地球上的生命会不会来自外太空？

地球上的生命有可能来自外太空吗？按照我们今朝对生命发源的理解很有可能，但这并不是生命降生的需要前提。起首我们要知道组成生命的元素在宇宙中是否遍及存在？仍是有必然的特别性，这个问题很关头。

一个悬而未决的科学问题

在地球上有一个关于生命进化的神奇故事，其进化的证据就被编码在每一个生命体的核糖核酸序列中，在地球上生命的汗青可以追溯到数十亿年前。

固然我们也是此中的一分子，可是很可惜，第一个可以被称为“在世的”有机体到底是怎么来的？在很大水平上仍然是一个悬而未决的科学问题。地球上的第一个生物是在地球上缔造的吗？它是从地球形当作时就存在的物质，仍是在我们星球早期被小行星、彗星和原行星撞击时带到这里的？或者，生命是否发源于其他处所，在某个太空发射的“生命炮弹”上，然后在地球上播种了生命？

今朝按照我们对行星和恒星形当作的领会，所有以上的说法都是有可能的。以下就是为什么我们这么认为的原因。

在宇宙中我们发现了复杂的有机分子

上图是银河系中间的多波长合当作图。这是一个充溢着恒星降生和灭亡的地域，富含着大量的可以形当作像行星和太阳系的重元素。

可是我们在这个区域不只是零丁找到了丰硕的元素。在星际空间中，这些元素也组合当作了我们传统上认为的复杂有机分子。

它们是多环芬芳烃，在上图中呈现出了怪异的、绿色的、昏黄的辉光，而且在光谱上显示出了很是具体的细节。(环芬芳烃不是真正的绿色；这是红外波段下当作像出来的假色。）并且这些环芬芳烃和其他复杂的有机分子，包罗氨基酸、糖和甲酸乙酯在星际空间中大量存在。

本地球形当作于我们太阳系的原行星盘时，这些元素、分子和化合物很可能存在于所有的空间中：在地球上、小行星和彗星上，以及构成我们太阳系所有行星的原行星上。

此刻我们知道，在我们太阳系这个特心猿意马的例子中，这些有机分子导致了复杂生命的呈现和成长。

我们仍然没有回覆的问题是：是什么激发了这一切，以及地球上的有机分子从何而来？

有不雅点认为，地球上的有机分子是小行星或彗星带来的，这确实很有可能，也合适我们的科学认知。但环境并纷歧心猿意马是这样的。

在宇宙中，我们已经不雅察到了大量的恒星群，以及它们四周的宿世界，此中一些恒星有多个行星环绕，此中很多行星已经存在了很长的时候，若是这些行星宿世界在我们认为的“宜居带”内，那么这些行星中很有可能存在复杂的生命。

一个悬而未决的问题是，小行星在一个星球进化复杂生命的过程中充任着什么样的脚色？是有助于仍是有害于各个星球中的生命。一方面，受到小行星的撞击会给生态系统带来新的有机物和物质，并能摧毁那时的顶尖生物，为新物种的突变和填补生态位摊平道路。另一方面，若是频仍地被小行星撞击可能会频仍地造当作一个星球上生命的扑灭，并且可能会缔造一个不适合生命存在的“灾难宿世界”，若是是这样的话，生命永远不会在这个星球上发生进化，或者会彻底扑灭这个星系孕育生命的可能。

科学家阐发了太阳系外恒星系中的恒星，以及发现的520颗巨型行星，90颗已知的恒星和尘埃带（与太阳系小行星带一样），并将这些数据与运行的太阳系形当作模拟进行比力。科学家想找到以下问题的谜底：

在外太阳系中有几多恒星系存在一个离母恒星足够远的冰冻小行星带，但这些小行星又很是接近一个气态巨行星，以至于小行星会被抛标的目的恒星系的内部？当科学家将模拟成果与数据进行比力时，他们发现了以下成果。

他们发现像我们太阳系中特定位置的小行星带只有4%的恒星系才会呈现，可以说很是罕有的！大大都环境下，要么气态巨行星标的目的内移动得太快，粉碎或摧毁了潜在的小行星带，这样会给内岩石行星带来频仍的小行星撞击，要么小行星带形当作得离“冰冻线”太远，不会给内岩石行星带来小行星撞击。

可是以上的研究并不料味着生命要素必需是外小行星带来的，没有和我们太阳系一样的小行星带也纷歧心猿意马就不存在生命。

总结：生命可以来自外太空，也可以不是

生命确实发生在了地球上，我们有生命进化的汗青。可是，除非我们在其他处所发现复杂的生命，或者对生命最初是若何在地球上发源有更深的理解，不然今朝没有足够的证据表白，太阳系中发现的前提就适合在宇宙中其他处所缔造复杂的生命。

按照我们的不雅察，有4%的恒星系有近似于我们太阳系的小行星带布局，这只能申明这些恒星系中的内岩石行星有更大的几率能降生生命，这些生命可能来自外太空。但这还不足以申明没有小行星的感化，其他行星就不成能呈现生命。

发表于 2019-10-29 02:01
阅读 ( 913 )
分类：其他类型

地球上的生命会不会来自外太空？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章