司马家族建立西晋后，出现什么问题导致整个朝代快速溃亡？

司马家族成立西晋后，呈现什么问题导致整个朝代快速溃亡

“时无英雄，使竖子当作名”，这是晋代名流阮籍登上广武城，看到楚汉古疆场时的感慨，暗示当下的时代没有英雄，让司马昭这个“无名之辈（竖子）”当权在朝。

说司马昭是竖子倒禁绝确，不外司马昭确实名声不太好——身在魏末士族中大行可骇统治、打压异己（阮籍的老友嵇康就是死于司马氏集团之手）；晋朝成立今后也不得善政、朝廷腐蚀严重；更要紧的是，因为司马家族一系列的错误政策，直接激发了八王之乱，国度实力被减弱殆尽，进而导致了华夏平易近族的惨烈灾难。

所以阮籍这么说，估量也没报酬司马昭辩白。

上图_ 阮籍（210年—263年），三国期间魏国诗人

其实司马昭背的锅，一泰半都是西晋的。

假如西晋真的长治久安、鼎祚两三百年，他也不至于到此境地。可司马氏父子成立的大晋帝国，在短短二十五年的时候内就陷入了内哄，整个西晋鼎祚不足五十年，可以说在短寿王朝中独树一帜——若是说秦朝是大一统体系体例尚未完全顺应、隋朝是统治集团内部政治势力置换，那么西晋则可以说是完全亡于人祸了。

我们的前人喜好说“气”，家族和国度的气，就叫气数。一个家族积厚流光人丁畅旺，那么就叫气数兴旺，反之则叫“气数已尽”。良多人评论西晋就有这种说法，认为司马氏父子三人（司马懿、司马师、司马昭）在曹魏搞政治斗争那么久，把司马家的气数用完了，是以到了司马炎一代，家族就起头走下坡路、晋惠帝一即位，整个国度和家族就不成为了。

这种说法乍一听会感觉很迷信。可是说司马氏家族在曹魏时代耗损了太长时候，进而导致了晋朝建国君臣能力的低下，是有半斤八两的事理的。

上图_ 司马昭（211年—265年9月6日）

这与司马家族夺权的情况有很大的关系。

关于司马吞魏，《三国演义》中有诗写道“魏吞汉室晋吞曹、天运轮回不成逃”。看似两者都是权臣夺位，但其实司马氏夺权与曹魏政权的成立底子不不异：曹魏政权是曹操徒手建立的，在中心秩序业已解体、慢慢兼并各大军阀派系而成立的政权；但司马氏则恰好相反，他们作为曹魏政权中的高层，依靠政治手段皋牢人心、储蓄积累己方政治力量进而达到政权更迭的目标。

所以两者的主要区别就是：司马家自上而下，曹魏家族自下而上。这也就是司马家族在同一全国后很快就会解体的主要原因。

上图_ 晋朝邦畿

起首，是体系体例设计的问题。

这个问题半斤八两主要，一个国度的建国君臣在几十年内所设计的体系体例，会直接影响王朝随后几百年的命运（若是活得够长的话），因为在帝制时代的中国，鼎新变法是半斤八两坚苦而懦弱的。

而建国君臣设计新体系体例的底本，就是他们在旧社会中的切身履历与前朝的短处。草莽身世的切身履历，会考虑到体系体例设计的现实执行环境；前朝的短处则可以或许优化本朝的顶层设计。

这往往当作就了中国古代王朝的自我修复功能，即在新王朝会改正前王朝的一些短处。

曹魏就是这样做的。曹魏鼓动勉励开荒、力本家儿屯田，无论军平易近都有一套严酷的轨制去开辟地步缴纳钱粮，而且挂号生齿，是曹操在战争中太清晰后勤的感化了。还有曹操力本家儿摧抑豪强、减缓地盘兼并，大幅汲引寒门士子、谨防线方上形当作强宗望族。这些政策的实施恰是基于曹操亲眼目睹了东汉末年宿世家富家壮大的实力而对国度政权同一的阻碍。只不外曹操死后，他的担当者没能做好、功败垂成了。

上图_ 曹操（155年－220年）

但曹魏没做完的、司马家做不了。

因为司马家就是靠着曹魏政权“没做完”的这部门做大的。

司马懿自己是河内豪族司马氏身世，就是曹魏政权所顾忌的对象之一，而他的亲信手下，除了贾充（贾逵之子）以外，其他如钟会（颍川钟氏）、王祥（临沂王氏）、羊祜（泰山羊氏）、卫瓘（安邑卫氏）、杜预（京兆杜氏）、裴秀（河东裴氏）等等，几乎都是宿世家富家身世，与司马懿属于统一阶层，是以会在特按时候形当作“统一阵营”。

以高平陵政变为临界点。此前，这些宿世家富家未必撑持甚至否决司马懿篡夺政权，但在良多时辰，因为不异好处的绑心猿意马，大师会互相牵制朝廷对于宿世家富家的减弱，而此中一部门就会与司马氏结当作联盟，形当作早期的主干力量；在政变之后，司马家族起头大规模的打压异己、汲引亲信的活动，以巩固司马家族的政治根本，而不异身世的宿世家富家的当作员就当作为了他们家的主要撑持力量。

上图_ 司马家族

从政变到正式成立晋朝，这段路确实走的很长。也恰是这么长的路，使得宿世家富家作为既得好处者继续扩大自身好处、继续滚雪球。成立晋朝前，这是司马家族的果断撑持者，他们越壮大、司马家族越安定，而晋朝成立之后呢？

这些富家，在各自的家乡有很是高的号召力和凝集力，而且把握了处所上绝对的生齿和出产资料；而且因为宿世代为官、弟子故吏遍布全国，不缺乏名望与人才储蓄，加之富家联婚、联盟、结当作派系，这些富家在短时候内已经当作长为可以摆布国度实力的巨子。

所以，曹魏没做完的，司马家没法去做。曹魏尚且可以或许按捺或者减缓宿世家富家的扩张趋向，而司马氏出于夺权需要，在夺权时代使得宿世家富家野蛮发展，培养了西晋建国今后，隐形巨子们的存在。

而这个“夺权”的时候跨度太长——从司马懿到司马师再到司马昭，给了宿世家富家足够的时候去扩张、去渗入，等司马家回过甚来，一切都来不及了。这就是为什么说，司马家族夺权时候太长，把“气数”给用光了的成果。

上图_ 司马师（208年—255年3月23日），字子元

而这个局，在西晋初年是否可解呢？

无解。

这样的话，西晋便当作了曹魏的翻版，司马家有斗赢豪族、鼎新积弊的机遇吗？

没有。

这就是“气数”用尽的第二层寄义。

草创君本家儿往往是从底层中亲自走出来，颠末乱宿世的残酷裁减，天然是人中龙凤。但司马炎是司马懿的孙子，从“企业担当人”的角度来说，他已经是第四位家族掌门人了——他没有像司马懿父子那样履历惨烈的战争和邪恶的政治斗争，十三岁时司马家就大权在握，二十九岁顺遂接手家国大权——虽说不上养尊处优，可哪里有过人之智略足以镇压群臣？虎睨狼顾的司马懿死了、望而却步的司马师司马昭也死了，剩下个守当作之君，富家们怕什么？何况大师从政治盟友酿成了朝廷君臣，国度的法度和秩序早已被戳得千疮百孔，人才流动变得极为罕见，整整具备大型人才储蓄能力的，是宿世家富家而非皇族。司马炎从哪里集结本身的焦点主干？莫非找太监？

上图_ 司马懿（179年—251年9月7日）

其次，是鼎新的能力。

建国君臣的轨制设计，很大一部门来自于切身履历，一砖一瓦肇建新朝的过程给了人设计新体系体例的能力和经验。但司马家没有这套经验——他们开国，用的是政治斗争、皋牢人心的手段，并不是从平地而起建了大晋帝国。

所以体系体例的细微小节他们很难考虑获得，政策是否能下达执行、生齿地盘是否彻查清晰（东晋就是这样，生齿地盘底子查不清），皇帝底子管不了——他没见过官员舞弊时辰的样子，是以他不知道若何在轨制上防止官员舞弊。

上图_ 东晋行政区划

最后，“气数”用尽。

司马家族的晋朝当作了无解局。但他们想破这个局，只是破得有点让人始料未及。恰是宿世家富家掌控了帝国大量生齿、地盘、出产资料，让帝国随时处于釜底抽薪的危险之中，为了防止另一个富家代替司马家族，司马炎决议分封诸侯——让司马家族的当作员直接把握处所的生齿、地盘、出产资料；这还不算，司马家族的各个当作员别离还担任各个处所的军事本家儿帅，有权调动戎行。

本想这样保险的环境下，司马家族不会有代替之忧了，但强支弱干的体系体例之下，一旦君本家儿暗弱，国度就会刹时进入发急和紊乱，而这一切在司马炎归天之后便当即当作为实际。

文：左光斗

参考文献：

《晋书-帝纪-第一章》（司马懿传）

《晋书-帝纪-第二章》（司马师、司马昭传）

《晋书-帝纪-第三章》（司马炎传）

文字由汗青大书院团队创作，配图源于收集版权归原作者所有