谢邀。
起首,我们要理解鼎新(reform)一词的寄义,若是革命(revolution)是一种底子的转移,那鼎新作为次一级手段,起码也是一种彻底的调整。要倡议当作功的鼎新,需要倡议者有见识,有常识,有胆识,这三点姚明是悉数具备的。但当作功的鼎新除了带领者的远见与勇气外,更需要考虑执行层面的能力,以及对执行层面的查核评价与监视。而这就是我们此刻的问题。
本年是中国篮球很是灰暗的一年,宿世界杯输失落了此刻,U19 输失落了未来,球迷在撑持姚明的同时,也很是质疑张劲松和李楠二人的执教能力;但我想说,这其实是一件事;在我看来,姚的鼎新不需要李张;李张二人也不合适姚的需求,但无奈的实际,就是将三人拼集在了一路,最后的成果除了苦涩,没有其他可能。
鼎新,从底子上就是一场解放思惟,我们熟悉到与宿世界的差距,我们起头追求转变。对姚明来说,有三件事难改;第一,因处所部分对成就的巴望,而带来的系列问题,例如球员春秋;第二,“半职业”化联赛的实际;第三,因竞争不足,带来的晋升迟缓。
第一件事,是体系体例原因;因为无论负责人的升迁,仍是下层锻练职称评心猿意马,确实都需要成就;出格对于男人篮球这种非优势项目,获取成就的本家儿要渠道就在国内;为了达到方针,大师城市想一些场内场外的法子;但这些法子,现实是在阻碍中国篮球的成长;即便他姚明,想改变这点也很难。
第二件事,是时代原因;中国的足球和篮球很纷歧样。固然都叫职业联赛,但足球是真正意义的职业联赛,球员就是拿合同保存;而篮球不是,我们的篮球联赛充溢着四五类球队;有私家老板的球队,有国有企业的球队,有体工队布景的球队,还有军队布景的球队;后一两种说难听点,其实就是业余球队,因为他们的第一身份不是球员。中国篮球和足球曾经起点是根基一致的,但因为各类权力比赛,最后篮球联赛改当作了一个怪样子。怪样子的成果就是劣币摈除优币,这和经济范畴没有任何分歧;任何一个范畴成长的前提,都是公允的存在;但我们的篮球范畴,它就是没有公允可言,有的球队选择不消外援,这没问题,这是你的自由;但你不消外援,还要要求别家球队对阵你时,也不克不及正常利用外援,这就很是好笑。若是联赛始终这样畸形成长,那确实不成能培育出顺应国际强度的球员。
第三件事,是组织原因;中国的顶级篮球人才,其实并没有那么多;美国 NBA 有三十只球队,有快要 500 名球员;但在 NBA 外,至少还有 500-800 人(现实远远不止),可以随时填补介入这种强度的角逐。我们当前的联赛有 20 只球队,经常能轮换上场的,有差不多 300 名球员;但在 CBA 外,我们很是难找到 50 个,也能胜任这种角逐强度的人;我们可以掐着指头算,美国大学此刻有三五个球员,可以胜任 CBA 没问题;NBL 撑死挑出 3 个;CUBA 能出 5 个;草根算 1 个;再剩下就是青年队了。我们的联赛该当连结小规模但多层级,让球员有流动,同时增添顶级联赛的竞争力;但当前的环境是,我们联赛的规模很大,但层级很少,球员进入顶级联赛心就放下一半了,若是这只球队还有专业队或体育局布景,那根基就是混退休了,还晋升什么晋升。我此刻拼死拼活,为了奖金,弄一身伤病;还不如养好身体,多活几年,说不心猿意马还拿的更多呢。
相对上述三件,姚明也有三件事好改;第一,联赛的赛程赛制;第二,国度队的组织选拔方式;第三,各级国度锻练员的选聘方式,以及最终人选的决计体例。
第一件事;拉长赛程,可以供给更多角逐给球员;独一的问题就是,中国联赛的球队根基都不挣钱,赛季越长,角逐越多,球队赔得也越多;那这就靠姚明和老板们协商了。但相对难办中的第一件事,这里其实触及的人很少,难度也很小。
第二件事;红蓝两队,其实就是在球员裁减制临时成立不起来时,经由过程扩大选拔的面,晋升球员的本家儿不雅能动性,这个也不难。
第三件事;竞聘制没问题,但若是竞聘者都是白叟,那任何人城市思疑,这个鼎新会有多大当作效。我感觉将来姚明要想通一件事,就是 CBA 的情况,除了培育不出顺应国际强度的球员外,它也培育不出顺应国际强度,且具有国际视野的锻练员。球员这里我们很难改变,而锻练这里,其实是可以的。我感觉李楠很像以前国度男足的本家儿锻练戚务生,他们都不是坏人,也不是不尽力,但确实能力不足;他们的当作长情况,所受教育,专业常识,营业能力;就是可能知足国内执教的需要;放在国际赛场,他们就不具备。而你将他承受不了的担子交给他后,他除了解体,其实无从选择。
李楠是位优异锻练,但不是活着界这个层级上;若是此次角逐我们的锻练依然是哈里斯,或尤纳斯,我不相信会是这个成果。我们期望姚明的鼎新有好的成果,但请勿再次所托非人。睁眼看宿世界的第一步,就是选领军者不克不及再局限于国内。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!