八个字:谨严选择,时常提醒。
不加限制的自由是很恐怖的,因为很轻易让任何人滑标的目的深渊。
玛丽娜·阿布拉莫维奇曾经有一次长达六个小时的行为艺术,她给本身头部以下的身体部位进行了麻醉,并遴选了 72 件或斑斓或危险的物品,许可不雅众从中遴选并与之进行强制接触。
关头是,在这 6 个小时内,不雅众不需要为本身的危险行为负任何责任。
颠末最初的温情后,不雅众起头用刀划她,玩弄她的隐私部位,甚至用枪瞄准她……
这一行为艺术旨在对人道进行测试,但我更倾标的目的于认为它对群体中的人道进行了测试。
从第一个危险阿布拉莫维奇的人起头,逐渐滑标的目的深渊,人群不竭试探女艺术家的承受极限,也不竭试探着本身的道德底限。
当作人尚且如斯,孩童莫非就能确保本身不被影响吗?
3-5 岁的孩子,认知发育尚不完美,无法分清事实与本相。之前呈现的孩子仿照喜羊羊将灰太狼绑起来的新闻,以及穿上衣服就觉得本身有同党了,于是往楼下跳,并不是偶尔。
他们经常将实际和虚拟混为一谈,认为看到的就是真实发生的。
5-8 岁的孩子,知道有的事不成能在实际中发生,但还不克不及精确说出区别。这一阶段的孩子觉得灭亡是因为死神的存在,也相信被公共普遍传布的故事的真实性。
8-12 岁的孩子,经由过程持久堆集的糊口常识和摸索,大致知道实际糊口中什么可为、什么不成为,但对于同时夹杂了实际和虚拟的故事仍是没有完全的辨别和区分能力。
要知道,一小我的认知发育不是止步于 12 岁,甚至不是我们一向觉得的 18 岁,而要到 25 岁!
仿照,是孩子最初的进修体例,尤其是他们看到对方行为导致的成果并无危险时,就会成立起对本身操作平安性的预期。
尤其当视频中没有任何提醒时,还采纳“有趣”、“酷”的体例来传布时,更是有意地忽略和扼杀了在孩子眼里电、火等尝试的危险性。
从而导致了悲剧。
作为怙恃,我们应该怎么做呢?
起首,筛选视频。
一向建议怙恃和孩子一同不雅看视频内容,6 岁以下的孩子最好利用专门为孩子设计的视频类 app,避免在保举不雅看时,算法将他们越带越偏。
当然,大一点的孩子会自力不雅看,就为他辨别和供给该范畴的优质内容。
其次,连结监护。
在国外一些地域和国度,要求不得将 14 岁以下的孩子零丁留在室内,恰是为了避免近似的危险,更关头是,当危险发生时,孩子并无处置能力。
在工作发生前,我们总有侥幸心理。但事务发生了就是 100%的概率,不存在任何侥幸。
第三,时常提醒。
若是家长总有监控不力的时辰,就需要让孩子本身树立起平安意识。
从三岁起头,教诲孩子不克不及玩火,不克不及摸电源,任何看起来很厉害的工具,都可能存在危险。
让孩子成立起“很厉害的=有可能很是危险”的概念,例如:
诸如斯类,纷歧而足。
但给孩子成立起这样的意识,孩子就会随时在心里给本身敲响警钟,这个工具看起来很厉害,所以它不是那么轻易呈现的,必然会有危险。
第四,赐与体验。
可以让孩子恰当加入一些专业的练习,例如轮滑练习,锻练会要求孩子筹办好护膝,护具以及头盔等确保他的平安,这些具有功能性和典礼感的装备会让孩子意识到这项活动的危险性。
同样,在怙恃本身操作的时辰,也必然要先带着读操作手册,再进行现实操作。
例如操作玩具之前先配合阅读玩具的申明,操作科学尝试时,先阅读注重事项……都有助于孩子成立平安意识。
第五,成立亲密关系。
良多怙恃的困扰不是本身没有跟孩子说过,而是说了孩子也不听。
追本溯源,仍是因为怙恃和孩子之间缺乏了信赖关系的毗连,孩子无法在怙恃这里获得平安感,归属感和价值感,慢慢就会进行本身的地下勾当。
我试举几个例子:
孩子一犯错,先不由分说吵架一顿,而不是先聆听孩子的真实设法和需求;以及不管孩子做什么都许可和纵容,让孩子不知道鸿沟在哪里——会让孩子缺乏平安感;
什么事都不让孩子做,家务事都一力承担,孩子只需要好勤学习就行了;你再 xxx,就不要回这个家;脸都让你丢完了——会让孩子缺乏归属感;
这个你还太小,这个你不可,你看看别人家的孩子——会让孩子缺乏价值感。
一个无法在怙恃处获得平安感,价值感和归属感的孩子,就会在儿童节的处所去试图证实本身。
也许是经由过程一些惊天动地的工作来打动怙恃,证实本身的价值,证实本身能行;也许是居心做一些背叛的事,离开怙恃的节制;也许轻忽了冒险事项的潜在危险,然后……
但无论若何,这类系列视频背后的本钱,才是真正的作恶者,不要试图将责任转嫁给怙恃的教育问题!
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!