漫威选角被疑辱华:中国人的形象,凭什么被定义?

真正的美,是富有力量的,可以天然地征服人。

01

7月21日,漫威首部以华报酬本家儿角的超等英雄片子《上气》确定本家儿演人选。

名单一经发布,当即受到网友们强烈吐槽。

按照之前的宣传,选角要求上气必需是中国血统,而且春秋在20-29岁,能代表中国人的形象。

可最终出来的成果,男本家儿角并不是大师呼声最高的彭于晏,而是名不见经传的加拿大华裔演员刘思慕。

来历 |新浪微博

小眼睛、单眼皮、高颧骨,典型的一张“中国脸”。

不克不及说他丑,但和其他英雄对比,其实是相形见绌。

「 美国队长饰演者 |克里斯·埃文斯 」

「 钢铁侠饰演者 |小罗伯特·唐尼 」

至于女本家儿角,是美国中韩混血演员奥卡菲娜,大师对她可能不太熟悉。

来历 |新浪微博

找了一下图片,长这样:

的确一言难尽。

莫非在美国人眼中,这就是代表华人的女性形象吗?

要知道,漫威以往的美国女本家儿,都是一进场就惊艳的形象。

「 黑孀妇饰演者 |斯嘉丽约翰逊 」

「 绯红女巫饰演者 |伊丽莎白·奥尔森 」

哪次不是把最美的人往上放。

究竟结果这是超等英雄片子,得有一种大人物的形象。

可现在选出来的中国女本家儿角,竟然明火执仗地丑化。

其实让人难以接管。

在一片吐槽声中,有一种声音让我感应十分难听。

有人认为,选角表现了工具方审美文化的差别。

在欧佳丽眼里,单眼皮、小眼睛、高颧骨的东方女性才是美的。

我们不要玻璃心,那么敏感,拍部片子都能上升到辱华层面。

为了验证这个问题。

在欧洲留学的知乎网友@驴耳朵荷兰兔,做了一次实地调查。

把女本家儿角的照片展示给分歧国度的同窗们看,问他们什么感触感染。

样本拔取上,还决心选择了欧美碧眼儿同窗,男女比例是1比1。

调查成果为:

41个同窗,38个暗示“很丑”。

固然样本不大,但也能大致看出,工具方审美差别没那么大。

然后,他又做了一个弥补调查:“你认为她的边幅可否代表大都华裔?”

调查成果为:

39个同窗,36个暗示“能代表大都华裔”。

成果让他很是诧异,于是又追问了几个同窗:

“你们见到的华裔留学生并不长这样吧?”

获得的答复竟然是,“留学生无法代表大都华裔,你们只是个例。”

“而她具有华裔人种的遍及边幅特征。”

不可思议,各类欧美大片一向以来给他们灌注贯注了何等根深蒂固的刻板印象。

以至于到了目睹不为实的水平。

02

片子,是文化传布的主要手段。

我们从小看美国大片,潜移默化,就会堆集出一种美国人伶俐、强壮、勇敢的形象。

而中国片子成长较慢,国际上也没有拿得出手的片子明星。

所以对中国人的印象是恍惚的。

在论坛上看过一段让人心酸的话:

“其实我感觉《战狼2》和《流离地球》都挺都雅的,但心里总感应别扭。后来想通了,我是不习惯中国人以一敌百,中国人拯救地球,若是换当作美国人,就不会感应违和。”

究竟结果国人的荧幕形象,一向被界说,被丑化,没有存在感。

看看好莱坞近几年常用的几个非中国亚裔演员。

「 加藤小雪 」

「 真田广之 」

「 李秉宪 」

明眼人都能看得出,男的帅,女的美。

可偏偏到了中国人,形象却变得如斯不胜。

诚然,并没有人划定片子本家儿角就必需要长得都雅。

像50亿影帝黄渤,边幅欠佳,但演技功力深挚,一样可以担纲男一号。

即使放眼全宿世界,也有不少演员,打破外形的枷锁束缚,当作为实力派明星。

但好莱坞分歧。

从20宿世纪初,派拉蒙米高梅等片子公司在好莱坞落户当作立,贸易片子起步并成长的时辰起,就明白划定了:

贸易片子的本家儿角是明星,要俊男美男,要合适和引领公共审美。

这既是文化输出,也是审美宣传。

可耻的是,美国无论在片子仍是各类展示人形象的处所,都在丑化中国人。

还美其名曰,这是高级脸,有韵味。

「 美国华裔名模:吕燕 」

「 时尚媒体Vogue发布的中国模特照片 」

仿佛在告诉我们,中国人就该长这个样子。

现实上,美国人从来不是不知道什么叫美和丑。

他们界说的中国人形象,只是知足所谓神秘东方的异域风情的猎奇心态而已。

在他们眼里,这是搞笑、风趣的,正如歧视华裔的尺度动作“眯眯眼”一样。

这是赤裸裸的辱华,也是种族成见和傲慢。

所以,我们果断不认可这种被界说的中国人形象。

应该大风雅方地说,这就是丑!

03

什么是美?

其实没有那么复杂。

只要你在社会中正常当作长,不需多高的学历,多广的见识,甚至不需要读太多的册本。

天然会对美有简单朴实的认知。

真正美的工具,不管是人,是物。

只要你看到她,你天然就会熟悉到这是美的。

社会的文化感情和认知,是共通的。

真正的美,是富有力量的,可以天然地征服人。

凡是还需要去用一堆复杂的名词去润色,需要零丁去缔造一套逻辑和文化去诠释的,靠洗脑别人,扭曲别人的。

必然都不是美的。

所以,外国人凭什么一边从中国生齿袋里拿钱。

一边反过来“教”我们中国人,应该长当作什么样?

别忘了,中国人原本就很美,底子不需要被教育,被驯化。

看看20年前的片子剧照,哪个不是青春旷世。

这种美需要被教育,需要手把手告诉你,他们哪里美吗?

04

现在,中国活着界的影响力慢慢变大。

不少外国片子,城市有意无意插手一个两个中国演员。

或是在喷鼻港,上海取一个景,突显“中国元素”。

但现实上,他们心里的傲慢素质,并没有发生任何转变。

只不外跟着中国市场的变大,想分一杯羹而已。

这不仅不是中国文化的输出,西方对中国文化的尊敬,而是一种文化侵吞。

可悲的是,片子工业的掉队,让我们始终处于被界说的位置。

片子建造的本家儿导权始终不属于我们。

导致老是寄但愿于别人能拍好我们的故事。

长此以往,我们还能等候中国人有好的银幕形象吗?

张国荣曾经说过:“我们为什么要去好莱坞,为什么好莱坞就必然代表当作功?”

“作为中国人,要拍中国文化内核的故事,得靠中国人本身尽力。”

“中国市场越来越大,故国越来越强大,我们应该等美国人来找我们拍,而不是我们去捧他们臭脚。”

/今日作者/

图片来历于收集,版权归原作者所有

本文由国馆原创,转载请注明


  • 发表于 2019-07-30 01:00
  • 阅读 ( 756 )
  • 分类:其他类型

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
联系我们:uytrv@hotmail.com 问答工具