各国监管围攻 Facebook“发币”，为什么只有美联储声援？

一场加密货泉有史以来最大规模战争已经打响。

海说神聊京时候 6 月 18 日下战书，万众瞩目标 Facebook 旗下全球加密货泉项目 Libra 正式颁发白皮书，方针是“撑持一种低波动性加密货泉，当作为办事于全球数十亿人的高效的买卖前言。”

有人说，这可能是继 2009 年比特币、2013 年以太坊以来，加密货泉最主要的一份白皮书；有人说，Facebook 将当作为一家超越国界的去中间化全球央行，实现一种真正的电子化现金。

《经济学人》也认为，Facebook 将缔造出全球数字货泉，Libra 潜力庞大，Facebook 拥有 20 多亿用户，即便只是此中一小部门将储蓄转为 Libra，它也能当即当作为全球畅通最多、最广的货泉之一。若是获得普遍采用，它对全球金融系统的影响可以极为深远。

但相较于比特币白皮书问宿世之初的默默无闻，Libra 第一时候就传遍宿世界，并掀起庞大波澜。在 Facebook 首席执行官扎克伯格面前，同时有三场战争要打，即监管战、贸易战与手艺战。

（来历：Libra）

监管战：列国监管围攻 Libra，独美联储声援

在欧洲，法国财长勒梅尔（Bruno Le Maire）和英国央行行长卡尼（Mark Carney）双双呼吁 G7 集团应严酷审查监管 Libra，勒梅尔更直批 Facebook 的加密货泉不具备当作为本家儿权货泉的能力，并应要求 Facebook 供给担保，明白 Libra 不会当作为既有本家儿权货泉的竞争敌手。卡尼强调，英国央行对这一打算是持“开放立场”，但不是“敞开大门”。

欧洲数据庇护本家儿管 Giovanni Buttarelli 则担忧，这将使 Facbook 可以或许进一步整合小我数据和金融信息，对于用户隐私组成更多额外风险。

美国国内看似也布满质疑声音。美国参、众两院当作员纷纷对 Libra 大表疑虑，甚至称但愿 Facebook 暂停开辟。最新动静指出，降生才 2 天的 Libra，已敲心猿意马将在 7 月 16 日接管美国参议院银行委员会听证，Facebook 区块链项目标马库斯（David Marcus）估计将会出席。

美国联邦存条目保险公司（FDIC）前本家儿席 Sheila Bair 也在接管媒体采访时指出，Libra 对于会若何处置用户采办代币的资金，在白皮书中言词恍惚，这是令人担忧之处。

但值得注重的是，手握美元货泉政策权的美联储本家儿席鲍威尔，周三却在新闻发布会上暗示，“不担忧美国央行会因加密货泉而无法执行货泉政策。”

“我相信 Facebook 已和全球监管相关人士进行了半斤八两普遍的会商，此中当然也包罗我们。”鲍威尔说，对于 Libra 项目标标的目的前推进，“美联储从平安、稳健等监管角度将抱有很高的期望”。

图 | 美联储本家儿席鲍威尔在新闻发布会上暗示，“不担忧美国央行会因加密货泉而无法执行货泉政策”（来历：YouTube）

对此，某位国内支付行业高层对 DeepTech 阐发道，美联储最佳策略可能是先罢休让 Libra 跑起来，待机会当作熟再收回办理，这一点与中国的第三方支付成长过程近似，最终第三方支付公司的备付金仍是上收至央行直接办理。但就现阶段而言，究竟结果监管机构缺乏科技力量，要对金融根本举措措施做重大进级，依靠平易近间力量是最快也最有用的体例。

（来历：Libra）

事实上，Facebook 对监管的问题早有预期，由其将子公司 Libra Networks 注册在瑞士就可以看出。海说神聊航区块链尝试室本家儿任、天德链创始人蔡维德对 DeepTech 阐发，Facebook 虽是美国公司，但 Libra 现实上是瑞士籍的，而瑞士是一个对数字货泉很是友善的地域，同时也合适欧盟的法令。

但列国监管对 Libra 的立场，“根基大将是其他国度进犯，美国则是明攻暗助”，蔡维德认为，列国看到 Libra 将会改变金融市场及秩序，势必有所不满，会从监管法令角度提出质疑，无论是美国参议院、法国财务部长，或是英国央行行长的问题，这些都是可以领会的，像这样的监管会商可能还会持续一段时候，然而事实上，美国监管单元都是撑持 Facebook 的，将协助 Facebook 推进 Libra。

为什么？蔡维德阐发指出，因为这些不变币或类不变币不成能、也不会代替法币，反而是法币的东西，是帮忙法币奉行的。Libra 必然会撑持美元，其活着界各地畅通时，也将为美元带来撑持。

贸易战：Libra 大志勃勃，将与微信、阿里竞争海外支付市场

全球畅通、跨境畅通，这点出了 Facebook 的大志。正如 Libra 白皮书开宗明义暗示，它对准的是“全球 17 亿无法享受传统银行金融办事的当作年人”。这申明 Libra 的本家儿要疆场将是漫衍在亚洲、非洲、拉丁美洲的没有银行账户的生齿。

（来历：Pixabay）

而这也恰是中国两大移动支付巨子——微信支付和支付宝——在国内市场趋于饱和后，近年来亟欲攻占的海外国土。是以，各方在第一时候就将目光转标的目的两大巨子的回应。

腾讯 CEO 马化腾在伴侣圈评论，“手艺都很当作熟，并不难。就看监管是否许可罢了。”而腾讯公司方面临 CoinDesk 的扣问未做回应，仅转发马化腾曩昔谈吐，区块链“手艺是好的，可是怎么用好这是另一个方面??我们不考虑发币，因为我感觉这是一个很是有风险的工作。”

蚂蚁金服 CEO 井贤栋曾在 2018 年的一场公开勾当中暗示，蚂蚁金服的区块链鸿沟是“三做三不做”，三不做包罗不做没有真实价值的空气币、不做违反法令律例的手艺应用，以及不做危险用户隐私和数据平安的行为。现在，这一立场未有改变迹象。

由此来看，腾讯与阿里短期内并不考虑跟进发币，而是将凭借既有的当作熟支付应用手艺，来与新生的 Libra 竞争海外的无银行账户人群。

CSDN 副总裁孟岩在接管 CoinDesk 采访时暗示，Facebook 用户分离宿世界各地，很难经由过程传统体例成立全球支付收集，除了借助区块链与加密货泉手艺外，没有更好的法子。孟岩认为，传统体例意味着需要在每个国度或地域申请许可并成立外汇储蓄，这很可能也不合用于中国的支付公司。

不外，熟悉加密金融的 dForce 创始人杨平易近道告诉 DeepTech，银行未笼盖的国度和地域，往往是连最根基的金融举措措施都没有的（银行分行、支付结算收集等），Libra 可以跳过这些支付通道和结算收集，构建一个全新的金融根本举措措施。大师熟悉的电子支付东西，好比微信、支付宝都需要依靠传统的金融根本举措措施。

此外，Libra 虽由 Facebook 本家儿导，但却从第一天就传播鼓吹将实践区块链的去中间化宗旨。作为告竣“去中间化”的第一步，Libra 和谈已经被交给一个新组织“Libra 协会”（Libra Association），往后其会员将别离持有 Libra 代币并进行链上投票，做出治理决议计划。

“跟着时候推移，它将把节点会员资格从这些在创立之初拥有权益的创始当作员手中，转移到所有持有 Libra 代币和在这个生态中拥有权益的全数人手中，”Facebook 区块链手艺本家儿管毛雷尔（Ben Maurer）在周二接管 CoinDesk 采访时称。

“扎克伯格很是人之处在于，极可能他理解最当作功的贸易往往是利他的，Libra 从一起头就将节制权放出，这是其设计的最过人之处”，杨平易近道说。

杨平易近道阐发，Libra 每个当作员的投票权只有 1％，Facebook 跟所有人都一样，在 Libra 的治理上，他们只是通俗的一名会员。固然 Libra 生态第一个重量级应用 Calibra 钱包是 Facebook 全资拥有，但二者并没有强绑缚关系。

蔡维德也说，传统第三方支付如支付宝与微信，是单一拥有者，利用者必需完全相信这两家公司，而 Libra 利用区块链，有共识机制，这是与第三方支付的很大区别。而此次 Libra 整个联盟的合作伙伴，涵盖金融机构、支付公司、信用卡公司、互联网公司，是宿世界级声势，“这代表 Libra 不只是一个不变币罢了，而是有一个宿世界级的贸易模子。”蔡维德说。

今朝尚无法确定 Libra 上线后第一时候将在哪些国度或地域取得合规资格，是否真能当作功落地所谓的银行未笼盖的国度和地域，例如已有报道认为，其 Calibra 钱包很可能无法进入印度，这里是 FaceBook 拥有 2.6 亿用户的市场。

“Libra 若是当作功落地并持续运作的话，可能会演变为由央行办理的法定命字货泉”，微众银行副行长马智涛在接管 DeepTech 采访时暗示，“货泉的刊行办理是主要的金融根本举措措施，对经济成长影响深远，各本家儿权国度城市重点管控，是以我小我认为持久由平易近间本家儿导的可能性不大。”微众银行是国内致力于为没有银行账户的人群供给办事的金融机构之一。

但他也弥补指出，数字货泉成长初期确实需要大量应用场景来推广落地和普及，所以由平易近间力量来驱动，也很是有需要。而 Facebook 这个项目若是取得当作功，会为列国刊行法定命字货泉等新一代金融根本扶植供给决定信念。

手艺战：诡计实现比特币初志，或当作以太坊最强劲敌手

大量的应用场景来推广落地和普及，意味着 Libra 有潜力实现比特币迄今未能完当作的任务——一种电子化的现金。

不难看出，Libra 的设计者为这个项目遴选了他们认为区块链手艺成长至今的最好功能，同时还注入了本身的改良与更新。Libra 可否当作功，也将是一场区块链与加密货泉手艺进展的主要考验。

（来历：Pixabay）

比特币发现之初，原本是要当作为一个电子现金系统，但历颠末去十年成长，因为在扩展性、合规性等各方面受限，现实上至今无法当作为被普及利用的支付东西，反而演酿成一种近似“数字黄金”的价值储存东西。

火币大黉舍长于佳宁对 DeepTech 诠释，受限于币价波动较大、转账速度较慢、利用难度较高档身分，比特币临时无法当作为真正意义上的电子现金，无法在支付场景落地，而从 Libra 的设计来看，它正试图解决这些问题。值得一提的是，“Libra 白皮书所提出的方针、手艺、实现路径与时候表，看起来都是比力实际的。”

于佳宁阐发，“若是利用比特币、以太坊这类公链架构，今朝很难解决解决支付速度、用户和吞吐量、跨国利用、资产自力性等问题”，所以 Libra 临时采用了联盟链的布局，但仍很是极力使这一项目不被单一本家儿体所节制，可以说是一个现阶段的最优化设计。

蔡维德也说，从 Libra 白皮书来看，手艺部门虽不坚苦，是以很多人认为白皮书手艺没有创意。但真是这样吗？若其系统能用在数十亿生齿中，可以当作功扩展，就是最厉害的手艺。

固然 Libra 的设计是与一篮子货泉挂勾，是一种低波动性的加密货泉，但性质上与今朝已可见到的锚心猿意马单一法币的“不变币”（stablecoin）近似。

而“不变币作为更好的价值储存、买卖前言和计价单元，在市场买卖量、市场订价、场交际易量上，都已经有超越比特币的趋向，比特币的焦点价值诉求被慢慢蚕食”，杨平易近道阐发，Libra 手艺利用“不变币+权益代币”的双重代币机制，进一步强化这一共识，而且将更确立数字货泉的支付收集必然是不变币作为买卖前言，而不是波动性大的原生代币。

不仅如斯，杨平易近道还预期，也是一个智能合约平台的 Libra，将直接切入金融根本举措措施，这是以太坊最焦点的优势领地。

Libra 像以太坊一样，让货泉变得可编程，且 Libra 的设计在需支付燃料费（gas）、逐渐迈标的目的非许可链的共识机制、可扩展性等诉求上，都可以看出从以太坊的借鉴之处。

“加上 Libra 明白的往非许可链切换的路线图和具有极大势能的节点联盟，它会是以太坊最强劲的敌手”，杨平易近道总结。

监管战、贸易战和手艺战，多线作战，本为大忌，但胜者的奖励实在诱惑，足以让 Facebook 甘愿为此冒险，去挑战当下加密货泉的诸多不确定性，或许再写一个传奇。