西欧封闭式头盔VS东方面具盔：谁才是古代战场上的护脸神器？

人们常说，现在的社会是一个“看脸的时代”。但不幸的是，看脸这种事其实已经是一件自古以来的工作了。是以对于古代的那些兵士，无论他们有何等桀和无畏，对于面部的庇护，也往往不克不及轻忽，究竟结果如果脸上挂彩，轻则今后无法见人，重则甚至会引起脑震动等高危险危险。那么什么样的防具，是对面部防御最好的呢？

人类对于本身脸的防护，可以说也是汗青悠长。除了一些像古希腊科林斯头盔那样，经由过程头盔自己的延展，从而对人脸进行大面积的局部防御外，冷刀兵时代现实上最本家儿流的两种面部防护手段，一个是以12宿世纪，欧洲上帝教文明所降生出的全封锁式头盔；另一种是人类自青铜时代起头，就已经呈现的各类面具样式的护具，也就是面具盔（anthropomorphic visor）。

▲中国在商代就已经出土用于战争的青铜面具

面具盔的降生可以说与宗教密不成分。无论是源自东方仍是西方的面具盔，无疑破例都是发源于巫卜进行宗教典礼时的面具，或者是图腾神像。是以早期的面具盔，往往除了对面部进行防护外，还被那时的佩带者，认为具有可以获取神灵鬼魅之类的力量，而且震慑仇敌。

▲罗马帝国时代的面甲盔，其造型就发源于古希腊—罗马时代的雕塑造型

并且不管面具盔的成长，在具体造型上是何等的千变万化，可是面具盔的成长，几乎都有着很是简单的纪律，那就是面具盔无一破例，都是带有大量曲线，并追求可以或许像面具一样，较为紧凑的笼盖在人的面部。至于其具体和头盔的组合体例，就因各地文明爱好分歧，而各有不同。好比闻名的钦察铁面盔，其铁质面甲就被制造得可以经由过程其金属毗连件，做到标的目的上掀起并固心猿意马。除此之外，还有良多采用可拆卸的体例。装配在头盔上。

▲盎格鲁—撒克逊时代的英格兰装备的面具盔，经由过程两侧项顿的配和，在防护面积上较有优势。但受制于那时英格兰地域的手艺前提，其面具布局利用铆钉布局固心猿意马，是以防御能力相对较差。

▲16宿世纪气概的钦察铁质面具盔，经由过程简单的机械布局，钦察人让这种头盔可以标的目的上掀起并固心猿意马，是以当作为了一种那时颇为进步前辈的面具盔。

与之比拟，欧洲的封锁式头盔，就没有面具盔那些深挚的底蕴，以及精妙的外形。第一代封锁式头盔，即是欧洲中宿世纪期间赫赫有名的桶盔。这种头盔最早降生于12宿世纪末的十字军之间，用来防御那时突厥马队的弓箭对面部可以发生的危险。后来陪伴着那时整个欧洲上帝教社会的十字军风尚，桶盔更是被传回欧洲，当作为了那时骑士们风行的一个盔种。正因为全封锁式头盔的降生，带有很是浓厚的功能性，是以在之后以此为根本，欧洲降生的一系列封锁式头盔，相对于头盔的装饰，加倍在意自己的防御性。

▲13宿世纪初德意志地域的手手本插画，此中骑士们佩带的就是经典的早期桶盔

那么早期的桶盔和面具盔比拟，事实孰优孰劣呢？谜底是这一期间，其实两者都还差不多。固然从布局上来看，桶盔因为弧形的曲面且和面部有必然的距离，可以加装内衬，是以防御力较高，可是受制于手艺方面的身分，欧洲这类头盔一向都是用铆接的布局。防御力不如看起来那么靠谱。而那时一些建造工艺较高的面具盔，它们往往是以整块铁片打造，只要不是蒙受正面的钝击，一般环境下防护能力仍是可圈可点。最主要的是，固然面具盔的面具相对紧贴面部，降低了它们的防御能力，但与此同时，佩带者若是骑马过程中，遭遇步卒自下而上的进犯时，不会呈现桶盔那样，因为存在裂缝而导致敌方兵刃刺入划伤面部。

▲14宿世纪蒙古镶金铁面具

▲14宿世纪的欧洲骑士装备

不外就像桶盔的铆接部门往往就是它们的弱点，现实上，这一点在面具盔上同样糟糕。因为面具盔的面具，往往并不是直接与头盔为一体，而是经由过程特别布局，固心猿意马在头盔上。是以在这些部位遭到冲击时，很轻易呈现断裂，从而导致面具脱落的环境。是以陪伴着欧洲全封锁式头盔的成长，与之比拟，古老的面具盔本就不多的优势起头进一步削减。

▲俄罗斯卡卢加州出土的铁面具残片

并且因为面具盔的铁面自己出产上的难度，让这种盔种现实上并不成能当作为公共性装备。即使如斯，很多面具盔处于节流工时以及美不雅的要求，利用铜来建造面具部门。这不仅让面具自己价钱增添，同时防御能力也大大降低。不外这并不代概况具盔一派，就一向与实战渐行渐远。现实上陪伴着火器时代的到临，在远东呈现了面具盔最后的巅峰，这即是日本战国时代呈现庇护面部的护甲——“脸颊”。

▲日本战国期间的面部护甲“脸颊”

脸颊其实严酷上来说，更接近一种自力的面部护甲。并且按照防护面部的巨细，也分为周全颊、面前目今脸颊两种。而此中，因为面前目今脸颊对视线影响较小，是以也在战国期间的铠甲中最为常见。这种护甲最大的益处在于，起首概况夸张的突起，一方面是出于艺术需要，最主要的原因，恰是操纵这种凹凸不服的特点，以此来增添脸颊对击打的防御能力。除此之外，脸颊下带有的札甲护喉，可以填补曩昔面具盔中，对于脖子防御的空白。是以与曩昔的面具盔比拟，日本的脸颊已经算是防御能力的巅峰。

▲周全颊，因为这种护甲对于实现影响较大，是以在战国时代，利用相对于面前目今脸颊较少。

▲面前目今脸颊，较小的体积，也让它们的造价可以被那时很多军人们接管

不外即使是日本的脸颊甲，相对于欧洲文艺回复时代，所发生的一系列铠甲比拟，却已经掉去了竞争优势。从14宿世纪起头，陪伴着手艺的晋升，欧洲的工匠们，起头在传统的桶盔中，插手大量曲线，以次增添它们的抗击打能力。而陪伴着桶盔的裁减，以及护喉和以猪面盔为首的全封锁式头盔连系，欧洲的这种防御系统，最终完当作了从脖子底部到头顶全数包裹和防御。而且还得益于文艺回复期间艺术设计的前进，让那时的全封锁头盔的重量，平均的分离到了颈部和肩膀，这让佩带时的舒适度大大提高。

▲后期猪面盔

总的来说，其实全封锁式头盔其实和面具盔之间，并没有太大的直接竞争。是以事实两者事实孰优孰劣，其实更多的也仍是一个仁者见仁智者见智的问题。但这并不代表欧洲文艺回复时代起头，这一系列的欧洲铠甲自己并不存在优势。恰好相反，恰是像欧洲铠甲这样，将艺术设计、数学几多么等元素融入此中，最终以此为起点，筑起了欧洲近代时的庞大军事优势。

本文系冷刀兵研究所原创稿件。本家儿编原廓、作者静默之鸮，任何媒体或者公家号未经籍面授权不得转载，违者将究查法令责任。