历史上的关羽有多能打？配得上“武圣人”称号吗？

借助《三国演义》的普遍影响，蜀国将领关羽、张飞两人作为虎将的形象可以说是深切人心。此中关羽更是依靠普遍的平易近间影响力，化身为“武圣人”，为宿世人所崇敬。但这几年，收集上莫名呈现了一些“黑关”的声音，诸如关羽的程度其实不咋样，性格还欠好，是被满清捧出来的假“武圣”等等。那么，汗青上真实的关羽、张飞的武力值到底是个什么程度呢？

一、同时代人的评价

以下各条皆出自《三国志》：

1. （关）羽瞥见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

2. （张）飞据水断桥，横眉横矛曰：“身是张益德也，可来共殊死！”敌皆无敢近者，故遂得免。

3. 初，飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。

4. （周）瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。

5. （吕）蒙曰：“今工具虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫心猿意马?”

由此看来，在三国时代，关张二人就已经是是公认的“万人敌”了。而关羽的评价总体来说要高于张飞。突阵斩将方面，关羽有斩颜良的豪举，张飞没有近似的记实；军事批示方面，刘备让关羽镇守荆州，独当一面，之后打出了水淹七军、威震华夏的战绩，要不是遭遇东吴背刺，中国汗青的走标的目的还真欠好说。

二、后宿世评价

1.《晋书》：“骁勇多权略，攻必取，战必胜，关、张之流，万人之敌者，则前将军、新兴王飞，建切将军邓羌，立忠将军彭越，安远将军范俱难，建武将军徐盛。”——这是前秦说客在劝降西凉时对己方虎将的描述。

2.《魏书》：“长孙肥结发内侍，雄烈知名，军锋所指，罔不奔散，关张万人之敌，未足多也。”

3.《魏书》：“当宿世推其（杨年夜眼）骁果，皆觉得关张弗之过也。”

4.《魏书》：“宝夤年夜悦，谓官属曰：“崔公（崔延伯），古之关张也。本年何患不制贼！”

5.《宋书》：“安都瞥见爽，便跃马大喊，直往刺之，应手而倒，摆布范双斩爽首。爽累宿世枭猛，生习战陈，咸云万人敌。安都单骑直入，斩之而返，时人皆云关羽之斩颜良，不是过也。”

6.《陈书》：“及将战，（吴）明彻谓（萧）摩诃曰：“若殪此胡，则彼军夺气，君有关、张之名，可斩颜良矣。”…….摩诃饮讫，驰马冲齐军，胡挺身出阵前十馀步，彀弓未发，摩诃遥掷铣鋧，正中其额，应手而仆。”

这些记录年夜多集中在两晋南海说神聊朝期间，从十六国期间的前秦，到南朝最后的陈国，非论时候仍是地区跨度都极其泛博。可见，在三国时代之后的两三百年间，那时的甲士阶级，非论南海说神聊，对于关张之勇的熟悉仍是出奇的一致——这俩都是万人敌。所以在评论他们同时代的虎将时，也往往以关张二报酬标杆。而关羽斩颜良这一豪举，被零丁提了两次，可见那时的甲士们对于此事的崇拜水平。而“时人皆云关羽之斩颜良，不是过也”，更申明这一豪举在那时就已经超越甲士阶级，而被通俗人所熟知了。事实上，若是只考虑武力值的话，在当宿世以及后宿世都能受到这般推崇的武将，中国汗青上唯有关张二人。

为什么关羽斩颜良这么受推崇？关头就是马队冲阵进行斩首冲击这种作战体例，必定在三国之前就存在了，但关羽可能是第一个被正史所记录利用这一战术的武将。之前有项羽等猛人，但没有这么具体的记录；颜良是那时袁绍方统军年夜将这一身份，更增添了传奇色彩。袁绍是那时实力最壮大的割据军阀，那么统帅其军的年夜将，级别地位必定也是半斤八两之高。后宿世擅长马队冲阵的武将不少，但他们所杀的敌手级别几乎没有高于颜良的。

《旧唐书》：“（秦）叔宝每从太宗挞伐，敌中有骁将锐卒，炫耀人马，收支往来来往者，太宗颇怒之，辄命叔宝往取。叔宝报命，跃马负枪而进，必刺之万众之中，人马辟易。”——连名字都没有的NPC

《宋史》：“（岳）飞单骑持丈八铁枪，刺杀黑风年夜王，敌众败走。”——黑风年夜王这名字听着像是《西纪行》里出来的。

《宋史》：“（刘）惟辅舞槊刺其前锋将孛堇黑锋，洞胸堕马死，敌为夺气退。”——敌手只是个前锋将。

《宋史》：“（高永年）单马援矛，刺羌酋彪鸡厮万众之中，斩其首，余众宵遁。”——敌手是一个部落首级。

《明史》：“（傅友德）单骑奋槊刺其将韩乙，敌败去。”——只是一个部将。

关羽斩颜良之后，马队冲阵玩斩首冲击级别最高的可能就是这个战例了：“吐蕃赞普子郎支都者，恃趫敏，乘名马，宝钿鞍，略阵挑战，甚闲暇，无敢校者。（王）可贵怒，挟矛駷马驰，支都不暇斗，直斩其首。”对方是吐蕃王子，级别够了，可是军职不敷。总之，关羽斩颜良，可能是中国汗青上级别最高和时代最早的马队冲阵斩首冲击战术的记实了。