惨败！莫迪会失去印度么？

在近期竣事的印度五邦处所议会选举中，总理莫迪领衔的印度人平易近党遭遇惨败，以悬殊的选票差距在切蒂斯格尔邦（Chhattisgarh Pradesh）和拉贾斯坦邦（Rajasthan Pradesh）输给了拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）率领的国年夜党。

本次处所议会选举的五个邦

印度人平易近党五战五败

中心邦（Madhya Pradesh）的竞争也在严重的选战之后以国年夜党的胜利而了结。而在印度2014年才新当作立的特伦甘纳邦（Telangana）和东海说神聊部的米佐拉姆邦（Mizoram）则是处所党派引领胜局。

印度是一个地区差别很是年夜的国度

所以南部和东海说神聊部为处所党派的票仓很正常

可是此次印度人平易近党是连本身的腹地都丢了

印度年夜选将在2019年5月到来，此前百战百胜的印度人平易近党却在年夜选前仅5个月选场折戟，不由让人思虑2019年夜选事实会走标的目的何方？

成果和说好的纷歧样

此次五邦选举之所以被认为是个“年夜冷门”，本家儿如果因为以下几个令人不解的现象。

第一，此次国年夜党胜选的恰蒂斯加尔邦、拉贾斯坦邦和中心邦彼此互相交界，都处于印度海说神聊部恒河道域的的“印地语地带（Hindi Belt）”上。

这里也是印度的生齿重心地点

（恒河三角洲为孟加拉）

这一区域至于印度，半斤八两于黄河道域的华夏之于中国，是“印度教、印地语、印度斯坦族”三连系地带，是最正根儿的印度，是以历来是印度人平易近党的根基盘和票仓。

印人党(左)与国年夜党(右)

在切邦和中心邦印度人平易近党都已经持续在朝3届，在2014年选举中印度人平易近党博得了这三个邦65个席位中的62个之多，势力可谓树年夜根深。所以此次惨败对于印度人平易近党来说的确就是后院起火，很是尴尬。

在海说神聊方这五个很是主要的邦

印度人平易近党在前次年夜选中

的确是碾压性的优势

第二，在此次选举之前，百大哥店国年夜党仅仅在两个年夜邦在朝，而印度人平易近党几乎占有了印度西部、海说神聊部、中部几乎所有的年夜邦，呈现“印度山河一片橘“的横扫态势。

印度山河一片橘

可是这一次国年夜党居然硬在印人党的后院挖走了一年夜块，置之死地尔后生。

蓝方在橘色山河的腹地俄然逆袭

第三，印度人平易近党依靠的教派冲突近期集中爆发，可是印人党颓势不改。印人党在古吉拉特邦修当作了宿世界最高雕像，为代表印度自力活动中的方向印度教强硬派的萨达尔·帕特尔(Sardar Patel)在政治上封了神。

如许看很是有意境

如许看稍微有点像兵模儿

其实他是“南昌制造”

在海说神聊方邦加速鞭策了阿约提亚(Ayodhya)罗摩神庙(Ram temple)，这象征了印度教的文化崛起；而印度教强硬派代言人，海说神聊方邦首席部长约吉·阿迪亚纳斯(Yogi Adityanath)则被印人党选为吹鼓手，为了此次五邦选举而处处造势。

冲鸭

在以往的选举中，如许的教派类宣传往往是带动选平易近的妙招，可是此次却在选举中没有阐扬感化，令人迷惑。

第四，通货膨胀历来是影响选举的最关头经济身分，在朝党若不克不及加以节制，往往会下台，反之则终局不错。近期国际油价暴跌使印度的输入性通货膨胀压力消逝，但即使是在这种环境下，处于守擂地位的印人党却仍然遭遇惨败，这令人良多评论家都年夜跌眼镜。

带领人与石油富翁畅谈将来出行

印度人平易近却因各类小事暗示不满

这届选平易近不可？

两架马车风光不再

印度选平易近可能是宿世界上情感最多变的群体，所以印度选战也是宿世界上变量最多的角斗场。在这种纷繁复杂的争夺中，全国性议题、省邦级议题、处所议题杂糅在一路，政治、经济、宗教文化身分配合感化，会商单一元素对选举的影响是几乎没有意义。

印人党和国年夜党在海说神聊方彼此争夺

而东部南部始终是处所党派的全国

对于这些从说话到宗教都自有特色的处所

处所力量长短常壮大的

本次选举也是如斯，在浩繁有利身分加持下的印度人平易近党在五邦联选惨败，更应该从经济政策与教派政策相脱节的角度看。

持久以来，印度人平易近党胜选的诀窍在于把宗教带动和经济成长这两个议题慎密连系起来，形当作“两架马车”：用前者来带动、整合、鼓舞公众，加强社群凝集力和选举战斗力，而用后者来巩固根基盘撑持，并为宗教带动供给物质保障和社会消纳能力。

沉浸久了令人沉迷

一个最为显著的例子就印度人平易近党在持久不变的村社政治中并不具备很强的号召力，反而在受到城市化、工业化和现代化冲击最年夜的城市穷户和流平易近群体中占有优势地位。

这些从头被原子化的穷户和流平易近，一方面更多依靠经济成长的增量，而不是原有的“分轨制的蛋糕”维持保存，是以撑持经济成长；另一方面，他们离开了原有的村社、社群组织，也亟需获得新的集体意识以有所依靠。

城市穷户数目浩繁

他们的需求当作了印度人平易近党奉行经济成长和教派政治“两架马车”政策的社会根本。而当两辆马车掉衡时，党派就很轻易翻车。此次印度人平易近党严重受挫最主要的原因就在于“两架马车”中的经济成长部门——尤其是就业岗亭缔造方面——奉行迟缓，而宗教带动部门则孤军突进。

以宗教的名义将年夜量生齿带动起来

若是不克不及妥帖连系到出产组织上

是可能出问题的

固然印度从GDP增加来看，近年来维持了7%摆布的增加，同时在引进外资方面也硕果累累，可是莫迪却无法改变印度经济增加面对的布局性束厄局促。

例如，用工轨制、地盘轨制的鼎新因为涉及的既得好处过于复杂坚忍而难以推进。在这种环境下，莫迪鼎力奉行印度制造（Make in India）和数字印度（Digital India）的资本过多集中于本钱和手艺密集度较高，而非地盘、劳动密集度较高的财产，无法供给巨量就业岗亭，帮忙更多选平易近。

IBM在班加罗尔的年夜厦，IBM在印度的员工

数目约占其员工总数的三分之一

反而是良多中国手机厂商

为印度带来了年夜量制造业就业岗亭

别的，固然因为国际原材料下跌、季风天气适中，印度迩来通货膨胀问题部门缓解。可是因为一些经济作物的年夜丰收，反而呈现了“谷贱伤农”的环境。

例如，印度洋葱价钱因为风调雨顺而价钱暴跌，作为经济作物（而非粮食作物），洋葱又不受印度当局的最低收购价庇护。是以，年夜量濒临破产的菜农就当作了否决印度人平易近党的急前锋，进行了声势浩荡的抗议勾当。“农业危机”、“农村危机”、“农人危机”等印度版三农问题由此当作为政治热点。

其实这也不是一日之寒。因为根本举措措施和金融保障不足，印度农业高度懦弱，这严重影响印度的宏不雅经济，并发生可以或许发生严重的政治后果——一言以蔽之：风调雨顺，则谷贱伤农；旱涝灾难，则通货爆胀，反正都能发生壮大的政治能量。

农村糊口艰辛

但不故障遍地印度教神庙

跛脚的印度人平易近党

而在经济运转不灵的环境下，宗教带动的成长就酿成了印度人平易近党撮合群众的独一法子。但正如一个跛足的人一样，固然用一条腿还能踉跄着走两步，但持久下去必然会支出价格。此次的选举成果其实已经揭示了，在印度没有经济成长做撑持，光靠宗教带动不仅结果糟糕，并且有可能因为极端化的立场而掉去中心派选平易近。

例如，在此次选举前后印度人平易近党号召重建罗摩神庙的狂热行为，就被国年夜党作为带动和策动中心选平易近的捏词。

厉害的罗摩神

再如，作为印度人平易近党选举吹鼓手的海说神聊方邦首席部长约吉·阿迪亚纳斯(Yogi Adityanath)也与“屠牛”私刑联系在一路，化身为印度教狂热行为的代言人。

这里不许屠牛

与此近似，拉贾斯坦邦的印人党当局作为全印度独一一个在机构里专门设置神牛部（Cow Ministry）的邦当局，也在选举中惨败。这些都表白，若是和经济成长相协调顺应，宗教带动可以发生极年夜的放年夜效应，可是若是缺乏经济成长作为撑持，宗教带动难觉得继，可能拔苗助长。

当然人们最关心的仍是印度人平易近党此次大北，会对关头的2019年选举发生什么样的影响。

印度选情多变、处所议题浩繁，是以想要做出精确的判定具有难度，可是一些根基判定已经初显：与印度人平易近党比拟，国年夜党的组织能力是最年夜的软肋，这一方面表现在它缺乏足以和印度人平易近党相抗衡的意识形态和叙事布局上，另一方面表现在它缺乏强有力的干军队伍。

即使在印人党此次庞大的挫败之下

国年夜党也没有占有很年夜的优势

国年夜党固然取得了此次五邦联选的胜利，可是这很年夜水平上却要归因于印度人平易近党呈现的掉误，而非国年夜党自身的当作功。所以国年夜党固然死而复活，但可否坐稳山河还要打一个年夜年夜的问号。他们需要做出更切实的尽力，拉升印度的经济程度，时刻连结中心派选平易近对本身的存眷。而在各类矛盾环境复杂的印度，要做到这一点又谈何轻易？