《美国医学会杂志》发文，急性阑尾炎可以首选抗生素治疗

曾有人总结了一下人类身长进化最掉败的几个器官，排名第一的是男性乳头，其次就是阑从头至尾。男性乳头确实是没什么现实用途，不外仿佛长着也没啥故障，但阑从头至尾就纷歧样了。

在曩昔的一百多年里，人们认为阑从头至尾就是一段没有任何心理感化的肠子，稍不注重还会传染发炎，引起腹痛、发烧、吐逆等疾苦。所以一向以来，大夫和患者都形当作了一种不雅念，只要阑从头至尾一发炎，就经由过程手术将其切除，以绝后患。

然而，据芬兰研究人员进行的一项年夜规模随机试验表白，绝年夜部门的急性阑从头至尾炎患者并不需要做手术，相反，只需要利用一个简单的抗生素治疗即可平安有用地解决问题。的确是刀子白挨了。。。

这一研究成果于 9 月 25 日颁发在四年夜医学期刊之一的《美国医学会杂志 (JAMA)》。

其其实此之前，已经不竭有证据显示仅用抗生素就能治疗急性阑从头至尾炎。可是，以往的这些研究并没有完全解答泛博吃瓜群众都持有的一些问题，好比抗生素是否只是临时改善了病情啊，抗生素治疗会不会袒护病情的严重性而迟误手术治疗啊。

基于此，来自芬兰土尔库年夜学 (University of Turku) 的研究人员决议彻底地解决这些悬而未决的迷惑。从 2009 年 11 月起头，研究人员招募了 530 名春秋在 18 至 60 岁之间的急性、无并发症阑从头至尾炎患者，并随机分当作两组，一组（n = 273）接管阑从头至尾切除术，另一组（n = 257）只接管抗生素治疗（静脉打针厄他培南 3 天，然后口服左氧氟沙星和甲硝唑 7 天）。

然后，研究人员对所有受试者睁开了长达 5 年的随访跟踪，直到 2017 年 9 月 6 日随访竣事。颠末对比阐发，研究人员发现，在接管抗生素治疗的人中有近三分之二（64％）没有再呈现阑从头至尾炎复发，其他患者有的最终需要手术切除阑从头至尾，但没有一例因延迟手术而呈现有害后果。

作者暗示，这一比例其实应该更好，因为他们注重到，一些人一起头就对单靠抗生素治疗阑从头至尾炎暗示思疑，所以在随机分组治疗之后，有一些患者在没有阑从头至尾炎复发的证据下又进行了手术。

研究成果除了证实零丁抗生素治疗的杰出结果之外，还显示出选择抗生素治疗的诸多益处。包罗意味着更少的并发症和更快的恢复。研究数据同时显示，接管手术治疗的患者并发症发生率为 24%，本家儿如果手术传染。就算不在乎手术传染等风险，那些接管手术治疗的患者也平均需要多达 22 天的病假来进行术后恢复（固然阑从头至尾切除术手术操作较轻易，但毫不能认为这只是小手术）。

顺带说句看似不主要的话，尽管研究人员没有对比两种治疗体例对于患者的医疗当作本，但明摆着抗生素治疗比进行手术省钱啊。

更主要的一点是，固然一向以来阑从头至尾被视为一种退化布局的不雅念普遍存在，但近些年科学家们已经逐渐发现了一些有关阑从头至尾的新功能，并被认为是哺乳动物粘膜免疫功能的主要构成部门。