企业注册商标存在的客观风险有哪些？

商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。商标注册原则是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。任何商业活动都是价值与风险并存的，商标注册也不例外，那么企业注册商标存在的客观风险有哪些？

操作方式

01
在先商标信息的不完整性和滞后性

因为商标局天天都要收到年夜量的各类商标申请，并且这些申请资料都要人工一一进行分类并经由过程扫描输入商标局数据库，是以，各类商标申请文件从商标局领受之日到可以从计较机数据库中检索到需要必然的周期，就是凡是所讲的查询盲区。同样，商标局各本能机能处的各审查流程和环节也都存在必然的法式周期，出格是国度机关的工作效率遍及不高，分歧审查员之间的差别也很年夜，这就导致其他商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整环境。当然跟着这些年来商标局计较机系统的多次周全革新和工作治理上的改良，比起以前已经有了很年夜的改善，但无论如何，这种现象在相等期间内是无法避免而客不雅存在的。
02
审查中信息来历的局限性

商标局本家儿动审查中所依据的最完整、最靠得住的信息就是商标局本身多年堆集的商标注册和申请信息。而其他的诸如，县级以上地名、某些行业、产物信息等等都要商标局本身去慢慢收集收拾整顿的，因为信息来历的被动和滞后，有所漏失落是正常现象。而对于诸如专利注册、版权挂号上的信息商标局底子就不会存眷，只有权力人本身在商标初审通知布告期三个月的被动审查中发现后，经由过程贰言法式来维护本身的权益。
03
审查员的本家儿客不雅差别所发生的误差

每个商标注册申请的审查都是经由过程各个审查员自力完当作的，因为分歧的审查员在专业规模、常识面及工作经验、责任心等方面存在着必然差别，审查成果必心猿意马会受到本家儿客不雅方面多种身分的影响。针对不异类型的个案，分歧的审查员、分歧类别的审查员可能得出截然相反的鉴定成果。因为分歧类别所涉及的行业性质、商品/办事特点分歧，其审查尺度的把握也有所分歧，审查员在调整审查类别后，很等闲造当作审查尺度的宽严纷歧。

总的来说，商标审查属于本家儿不雅性较强的工作，是以存在差别是无法避免的现象。
04
律例政策的时段性造当作审查尺度的变更

我国自从1983年公布商标法以来，相关的商标法令律例政策就跟着市场经济的成长和新标题问题的泛起一向处在动态成长阶段性调整之中，并且在相等一个期间内这种动态调整仍将担当，这种调整不成避免地要影响审查尺度。

尤其是我国的行政律例政策，良多环境下往往带有时代的印记，并跟着时候的转变而转变。是以，不领会政策的转变和趋向，而是静态孤登时对待商标、对待审查标准，就会泛起理解鉴定上的误差。
End