东莞标准地址注册公司 东莞市鑫诚会计事务所怎么样

注册一家公司是人生大事,是未来、是梦想,也是责任,公司的税务事情是大事,要做规范符合国家标准,也想合法科学的把税规划到较合理较低。百勤财税可以帮您! 百勤财税服务:注册公...

东莞标准地址注册公司

我们精选了一下网友答案:

···································^^····································


注册一家公司是人生大事,是未来、是梦想,也是责任,公司的税务事情是大事,要做规范符合国家标准,也想合法科学的把税规划到较合理较低。百勤财税可以帮您!

百勤财税服务:注册公司+记账报税+银行开户+资质办理一站式服务!
工商业务:公司注册、公司变更、企业注销、工商年检、公司转让
财税业务:代理记账、纳税申报、税务变更、一般纳税人申请
审计业务:验资报告、审计报告、企业所得税汇算清缴
资质业务: 食品生产流通许可证、餐饮生产经营许可证、道路运输许可证、劳务派遣许可证
其他业务:办理进出口权、商标注册、专利申请

我们的优势:1、政府认定创业孵化机构、可以企业对接补贴,为企业谋福利;2、提供地址**;3、不定期举行创业沙龙、财税专家讲座、政府活动;4、东莞注册公司,代理记账赠送法律顾问;5、营业执照办理,三天快速出证;6、全东莞快速上门服务;7、免费咨询,24小时在线服务

凤岗分部地址:东莞市凤岗镇三联村政通路3号凤岗商会大厦东塔13楼1301室

·······································································

东莞市鑫诚会计事务所怎么样

我们精选了一下网友答案:

1949年以前,立信会计师事务所从1928年潘序伦潘序伦会计师公会,四大会计师事务所在中国建立了品牌。经过一系列的合并分支机构,在全国各地的许多城市。品牌下的300多万元人民币后,四大会计师事务所在中国内地上市公司收入总额。立信,立信会计的英文名称为泛仑尾的拼音序列。 2009年1月加入TAG国际,它的成员。 良好的会计师事务所!

···································^^····································


记账的服务没有合作过,不太清楚 我公司是注册公司的,有工商年检审计报告和验资报告,我都会给鑫星会计事务所, 收费比较合适,效率比较高,服务态度也很好,感觉合作的很愉快,

·······································································

东莞2员工为公司挣了1个亿,却把公司告了!法院的判决太牛了!

我们精选了一下网友答案:

···································^^····································



如果你为公司挣了1个亿,能得到多少奖励和报酬?


东莞有一家“铁公鸡”公司,它的两名员工研发出科技成果,为公司带来上亿元利润,但给二人的奖励和报酬居然是零。


零!报!酬!

零!奖!励!


天呐,你让王健林怎么想


于是,这两名员工,将这家“铁公鸡”公司告上法庭,要求公司支付奖励及报酬300万元。


法院的判决结果显示,该公司及其东莞分公司,分别向这两位员工支付职务技术成果奖励、报酬23万!


公司不服,上诉!结果,法院二审维持原判。



两员工为公司挣了1个亿


裴某、李某先后于2004年1月、2005年11月入职显示器件公司东莞分公司,分别担任研发部产品设计科经理及研发部经理,从事彩色显像管核心技术及新产品开发工作。


2012年至2014年期间,裴某、李某研究的“51CM超薄无枕校彩色显像管研制及量产”以及“51CM低成本纯平彩色显像管研制”项目于2015年3月获得广东省科技成果《登记证书》,该二项科技成果分别达到国际先进和国内先进水平。


根据该公司的《社会经济效益分析报告》,上述两个项目,分别为公司带来8928万元利润和2220万元利润。


裴某、李某认为,他们在上述二项职务科技成果的完成、转化中做出重要贡献,显示器件公司应当在该成果转化成功投产后,从其营业利润中提取不低于5%的比例对裴某、李某给予奖励和报酬,但其却未给予奖励。


裴某、李某将该公司及其东莞分公司起诉至法院,请求判令两被告共同向裴某、李某支付职务技术成果奖励、报酬300万元(裴某、李某各50%)及此款的逾期付款利息。



公司:它俩贡献有限 涉嫌作假


显示器件公司及其东莞分公司辩称,涉案两个项目不是科技成果,且申请鉴定材料是裴某、李某撰写的,该材料有虚假的内容;涉案两项技术的完成,是公司全体人员及供应商集体力量的结果,裴某、李某只是参与人员,也非主要完成人员,贡献有限。


同时,两被告公司辩称,两项技术所带来的经济利润有限,与裴某、李某主张的数额相距甚远,《经济社会效益分析报告》只是公司为配合裴某、李某申请科技成果而制作的虚假数据,不能作为认定依据,应以显示器件公司的审计报告为准。且公司已对裴某、李某支付了相应的奖励、报酬。



法院判支付给每人23万

法院经审理认为,显示器件公司对涉案项目成果申请为科技成果的情况是清楚的,且该申请是以公司名义申请,相关的申请材料也盖有公司的印章,国家相关部门也已对涉案项目成果作出鉴定,并核发了相关科技成果登记证书,在相关鉴定结果被推翻之前,涉案项目成果的鉴定和登记应视为有效,故法院采信裴某、李某关于涉案项目成果为职务科技成果的主张。


法院认为,显示器件公司在申请鉴定涉案项目成果为科技成果时,提交的主要研制人员名单包含了裴某和李某,在登记证书上记录的名单也含有裴某、李某在内的15人,因此法院认为裴某、李某均属于在涉案项目研发中有重要贡献的工作人员之一。


而且,由于显示器件公司的证据不足以证明其已向裴某、李某支付涉案项目报酬奖励的事实,故裴某、李某依法应得到相应奖励及报酬。


最后,东莞市第一人民法院一审判决,显示器件公司及其东莞分公司需分别向裴某、李某支付奖励及报酬23万余元,共计47万余元。两被告不服提起上诉,二审法院依法驳回上诉,维持原判。



法官提醒


《促进科技成果转化法》确定的法定奖励和报酬标准和方式,正好凸显了我们国家对科技人才的创新发明、改良技术并转化成功的重视,是对科技人员积极发明、试验改进的有力鼓励和保障。因此,企业单位经营既要关注自身业务效益,也应充分保障员工权利,对技术成果转化有重要贡献作用的员工给予奖励。


公司发展,要惜财,

每一分钱都要用在刀刃上。

但更要惜才,

人才是第一生产力。

法院的判决,

赞同的,点32个zan。


来源 | 东莞阳光网

编辑 | Ray9526

主编 | 吴金华

  • 发表于 2020-11-16 22:27
  • 阅读 ( 356 )
  • 分类:审计报告

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
admin
admin

0 篇文章

作家榜 »

  1. xiaonan123 189 文章
  2. 汤依妹儿 97 文章
  3. luogf229 46 文章
  4. jy02406749 45 文章
  5. 小凡 34 文章
  6. Daisy萌 32 文章
  7. 我的QQ3117863681 24 文章
  8. 华志健 23 文章

推荐文章

联系我们:uytrv@hotmail.com 问答工具