主张透明度和公民权利的人认为,秘密法在自由社会中不应有一席之地。政府通过秘密法来解决具体的安全和安保问题。例如,在美国与核武器和反恐措施有关的法律被列为机密,因为人们担心,如果信息公开,这些信息可能会落入坏人手中。拥有保密权限的人可以审查法律,这对于像核科学家这样需要遵守法律的人来说是必要的,但其他人不能一些前共产主义国家,秘密法是控制人口的工具;一个人可以根据秘密法被逮捕,并被指控以威胁国家安全作为对从事各种活动的惩罚。由于无法阅读法律,人们可能无法进行有效的法律辩护。对公众进行此类审判也可能意味着人们可能不知道逮捕和审判,或者不能为辩护作证。受法律约束的人不知道也不能审查,在法律上处于明显的劣势就其本质而言,秘密法很难被识别,因为在政府解密这些法律或有人充当告密者来寻找有关这些法律的信息之前,人们通常无法找到这些法律的证据。很难确定有多少国家使用这类法律,也很难找到更多关于这些法律的信息。激进分子可能会在试图看到秘密法和其他密封的文件。透明度和公民权利的倡导者认为秘密法在自由社会中不应有一席之地。公众应该能够查阅法律、备忘录、裁决,机密法律和法律决定的支持者认为它们在国家安全计划中扮演着重要的角色,在国家安全计划中,为了维护国家安全,有时有必要限制对材料的获取。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!