当法官探索对有争议的搜查和扣押案件作出裁决时的法律界限。搜查和扣押的第一步是搜查。在搜查中,执法人员通常在搜查令授权下搜查一个明确界定的区域,寻找可能与犯罪有关的任何材料。第二步是查封,在这一步中,记录和删除感兴趣的物品以供进一步检查。当执法部门有可能有原因和/或某人处于紧急危险中时,通常允许无担保搜查。例如,如果一名警官正在追捕一名嫌疑人,而嫌犯进入了一所房子,警察可以跟着他。
搜查令可能有助于警方收集嫌疑人供述所需的证据,如果执法部门怀疑有人参与制作儿童色情制品,则可以获得该人的住宅、车库和储藏区的搜查令执法人员可以搜查和删除电脑、硬盘、存储器、照相机、照片以及他们认为可能用于制作和传播儿童色情制品的任何其他材料。
如果执法部门怀疑有人参与制作儿童色情制品,则应出示搜查令可以从此人的家、车库和存储区获得。"不合理的搜查和扣押"的定义因国家而异。一般来说,在一个有合理隐私期望的地方,她或他受法律保护。家是尊重隐私的典型例子。关于另一方面,如果有人在车辆前排座椅上放置了非法材料,而警察发现了这些材料,这并不认为是不合理的,因为对汽车前排座椅没有隐私要求。通常,辩方试图通过提交一项压制动议,将证据排除在案件之外,该动议可以在辩论中包括证据是非法获得的,因此不能在法庭上使用。法官在裁决有争议的搜查和扣押案件时,会定期设立新的判例,以探索法律的边界。这些先例反过来,用于为执法部门制定标准,以便他们知道如何正确收集证据。
警察需要有合理的理由才能进行搜查和扣押。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!