非公开举行的庭审可能要求所有观察员离开法庭,只留下参与者和法官。当法律制度一般要求审判公开进行时,将诉讼程序转移到私人场所必须提供明确的理由。一个常见的论点是,在公众面前公布的证据可能构成安全威胁的情况下,对国家安全的担忧。公司也可以要求秘密听证,以保护商业秘密,理由是被迫披露此类秘密公开的信息具有破坏性和不公平性。保密性也可以扩大,以保护证人,包括证人作证时面临风险的人,以及可能因与陌生人在拥挤的法庭上而心烦意乱的幼儿。
法官决定不公开审理全部或部分庭审通常情况下,不公开审理或复审是在法官的房间里进行的。这种环境不太正式,对一个小群体来说更为舒适,包括法官、律师、证人或讨论对象。在其他情况下,法官可以要求法庭将所有公众和新闻界人士清场,在法庭上进行诉讼案件中的任何一方都可以提出不公开进行整个审判或部分审判的请求,提出支持请求的理由。如果另一方认为请求不合理,可以作出回应。法官将审查所提出的论点,并根据法律、判例作出裁决,以及当事人在案件中提出的关切。如果诉讼是秘密进行的,通常仍会有记录,并可供日后参考。新闻界和公众有时会抗议在审判中要求保密,辩称公众有知情权。与隐私有关的决定有时会引起争议,法官在权衡进行不公开听证和复审的请求时,可能会考虑到公众强烈抗议的可能性。最终,法官在作出决定时必须考虑案件和当事方的最大利益。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!