一些保守派政客可能不太可能与同性恋同事共事。同性恋政客面临的最大问题之一是基于性取向的歧视。有些人认为同性恋是一种可憎的、道德上邪恶的行为,这本身就剥夺了一个人担任公职的资格。此外,一些反同性恋言论鼓励人们相信,当权的男女同性恋者会利用自己的影响力,试图让他人皈依同性恋,同时推行完全或主要基于其性取向的政治议程。
同性恋政客可能会受到人身威胁和歧视。有时,歧视性的信仰可以超越投票站,对政治官员及其家人构成实际危险。公开的同性恋政客可能会受到人身攻击甚至谋杀,比如旧金山市议员哈维·米尔克(Harvey Milk)。同性恋政治人物也可能收到仇恨信,恐吓信或电话,并因性取向而受到公开的惩罚或侮辱即使在办公室里,一个同性恋政客也可能面临他或她的异性恋同僚所不具备的特殊挑战。一些美国政客,特别是那些与保守宗教运动结盟的政客,谴责同性恋同事是不道德的,甚至是犯罪的。这些政客可能不太可能与同性恋同事共事,或者支持一个公开的同性恋政客提出的任何建议或计划。这种拒绝合作的态度会减慢政府的进程,这使得同性恋政客更难影响变革或实现政治目标。同性恋政客有时面临的另一个挑战是,由于性取向,媒体对他们的关注度越来越高。虽然所有公众人物都要接受媒体的审查,但同性恋政客可能会被无情地质疑他们的性取向,与伴侣或孩子的关系,以及在同性恋政治问题上的立场。这种对性的关注可能会削弱政客对问题的实际立场,并可能导致一个同性恋政客作为自由民主党人的刻板印象。事实上,同性恋政客的政治派别千差万别,从自由民主党到保守共和党。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!