什么是集体诉讼公平法(Class Action Fairness Act)？
《集体诉讼公平法》也称为CAFA，是美国于2005年颁布的一项法律，旨在将许多集体诉讼从州法院管辖转移到联邦法院。该法案的支持者认为，在联邦法院审理的案件会更加公平，在这种情况下，案件可以按照国家标准而不是由州法院来裁...
《集体诉讼公平法》也称为CAFA，是美国于2005年颁布的一项法律，旨在将许多集体诉讼从州法院管辖转移到联邦法院。该法案的支持者认为，在联邦法院审理的案件会更加公平，在这种情况下，案件可以按照国家标准而不是由州法院来裁决。反对者认为，这项法律会使法院倾向于对原告不利，通过延长受害者得到赔偿前的期限，联邦法院要处理的案件远远多于州法院，并将案件交给可能不那么同情原告、更同情大企业的法院
如果多个个人因同一错误受到伤害，律师可以决定提起集体诉讼。根据《集体诉讼公平法》，超过可能赔偿的集体诉讼超过500万美元（USD）且涉及到与被告居住在不同州的原告将被移交给联邦法院。根据该法案，现在属于联邦管辖范围的诉讼可能就是漏油事件。石油泄漏，如2010年英国石油公司在墨西哥湾的漏油事故，往往会影响原告可能造成的损失金额迅速超过500万美元，因此，根据《集体诉讼公平法》的规定，此类案件很容易受到联邦管辖由于《集体诉讼公平法》，石油泄漏现在可以归联邦管辖。集体诉讼公平法案的支持者认为，它使法律更加公平。它使被告面对来自多个州的原告的指控，不能左右案件在一个偏袒被告的州法院系统中进行审判。通过将案件提升到国家层面，偏见会被淡化，被告律师不能像选择州法院一样选择联邦法院。他们还认为，案件的判决会更一致，这将有助于使法治对各方更加公平。然而，反对者反对这种观点。他们说，州法院通常更倾向于作出有利于原告的裁决，因为这类法院的法官和陪审团就住在这里与原告相同的领域。他们可能更倾向于了解原告痛苦的本质，因此，他们不太倾向于在财大气粗的被告的影响下屈服。另一个反对集体诉讼公平法案的论点是，即使联邦法院证明是公平的，原告和被告也可能在数年后才有机会出庭受审。联邦法院更为积压，处理案件的时间也会更长，因此，有资格获得赔偿的原告可能需要更长的时间。
如果多个个人因同一错误受到伤害，律师可以决定提起集体诉讼。根据《集体诉讼公平法》，超过可能赔偿的集体诉讼超过500万美元（USD）且涉及到与被告居住在不同州的原告将被移交给联邦法院。根据该法案，现在属于联邦管辖范围的诉讼可能就是漏油事件。石油泄漏，如2010年英国石油公司在墨西哥湾的漏油事故，往往会影响原告可能造成的损失金额迅速超过500万美元，因此，根据《集体诉讼公平法》的规定，此类案件很容易受到联邦管辖由于《集体诉讼公平法》，石油泄漏现在可以归联邦管辖。集体诉讼公平法案的支持者认为，它使法律更加公平。它使被告面对来自多个州的原告的指控，不能左右案件在一个偏袒被告的州法院系统中进行审判。通过将案件提升到国家层面，偏见会被淡化，被告律师不能像选择州法院一样选择联邦法院。他们还认为，案件的判决会更一致，这将有助于使法治对各方更加公平。然而，反对者反对这种观点。他们说，州法院通常更倾向于作出有利于原告的裁决，因为这类法院的法官和陪审团就住在这里与原告相同的领域。他们可能更倾向于了解原告痛苦的本质，因此，他们不太倾向于在财大气粗的被告的影响下屈服。另一个反对集体诉讼公平法案的论点是，即使联邦法院证明是公平的，原告和被告也可能在数年后才有机会出庭受审。联邦法院更为积压，处理案件的时间也会更长，因此，有资格获得赔偿的原告可能需要更长的时间。
- 发表于 2020-09-01 21:18
- 阅读 ( 885 )
- 分类：美国
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章