如果两家公司只有当价格被证明是合谋定价时,人们才可以讨论合谋定价,两个或两个以上的公司串通操纵价格的行为。这种行为也可能涉及被操纵的市场中的个别参与者。人们认为这种做法不公平,因为它允许公司支配商品和服务的价格,而不是让价格随着自由市场的影响而波动。政府也可能参与定价。如果两家公司碰巧以相同的价格销售竞争产品,只有在能够证明串通的情况下,才算是操纵价格,换言之,如果两家超市都以相同的成本出售一包一打的鸡蛋,这就不违法了然而,如果有人能证明超市老板召开了一次秘密会议,决定以同样的价格出售鸡蛋,那就被认为是在操纵价格,价格操纵导致价格欺诈,在自由市场中,企业根据供求需要调整价格,价格波动很大,但一般认为是公平的,当人们相互勾结时,通常会大幅抬高价格,造成一种价格歧视的局面,价格上涨远远超过可以接受的水平。许多人认为这种做法损害了整个经济,在一个相关的概念,投标操纵中,承包商在提供密封投标时相互串通,密封投标过程旨在为类似供应的合同产生一个竞争性投标池军队的食物或政府大楼的建设。当承包商召开秘密会议决定接受哪个投标,然后以促进某个承包商的投标的方式投标,这就是投标操纵。投标操纵可以通过在最后一分钟退出投标池,提出一个这些做法造成了一种错觉,即有多种投标方案可供选择,但它们不可避免地导致单一承包商的投标成为明显的选择,从而消除了过程中的竞争因素。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!