如果一个国家可以生产橘子,但可以从南美进口比在国内种植便宜的橙子,则可以适用保护性关税一些人认为,以这种方式处理进口是不道德的他们声称,运输成本应该是商品价格的唯一附加值,有两种观点支持保护性关税。一种观点认为,保护性关税可以在国内经济中获得本地收入。其一,如果一个人能挣到薪水,那么这一观点就会受到威胁从一家本地企业,他应该把这些钱回馈给其他本地企业,创造一个支持周期。通过购买价格较低的进口商品,这个人不是把钱给国内企业,而是直接给外国经济体。理论上讲,创造了一个空洞的经济体,它更多的是为了支持外国企业,而不是为了自力更生。支持保护性关税的第二个论点是它可以防止不公平的进口竞争橙子进口时没有关税,而且价格比国产橙子低得多,消费者会购买价格比国内贵得多的橙子,这会给国内橘子种植者带来压力,并可能使他们倒闭。在这种情况下,保护性关税旨在平抑国内企业的竞争保护性关税是处理货物进口问题的一项有争议的计划。一些人认为这些进口税是保护国内经济的必要手段,另一些人则认为这是对自由贸易的威胁。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!