真的有“脸盲症”这种病吗？

那要看“脸盲症”说的是什么了，若是只是说“经常记不住别人的长相”，那不外是戏称而已，说多了还显得矫情；只有真的严重到认不出谁是亲妈才是病理意义上的脸盲症（face blindness），更正式地称作“面部辨识能力缺乏”（prosopagnosia），在表示上又可以分为两类：

一种是统觉性脸盲，他们看人脸和看后背没有区别，无论熟悉目生都不熟悉，甚至不克不及区分两张脸是否一样，可是可以从着装、发型、嗓音等特征上认出一小我——换句话说，他们感觉所有人的脸都抹平了；

统觉性脸盲症患者看到的人脸差不多是这样

另一种是组合性脸盲，他们能看出两张脸纷歧样，甚至能按照人脸判定春秋和性别，可是叫不上他的名字，想不起什么时辰见过，也无法判定认不熟悉，严重者甚至看不出五官的位置是否准确。作为比力，我们可以耍一个“撒切尔效应”（Thatcher effect）的小幻术：如下图所示，两张脸看上去乍没什么不当，熟悉的人也能轻松认出他是谁，直到将图片正过来才会大吃一惊。

撒切尔效应的演示图

不出不测的话，您会发现 A 图的眼睛、嘴巴倒过来了，B 才是正常的人脸，然而对于组合性脸盲症患者来说，这两张脸怎么看都没什么区别。

为了领会这类怪病的当作因，我们起首要知道，大脑的人脸识别大致分为两个阶段：

第一个阶段是识别面部布局，好比鼻子、眼睛、嘴巴，并对每个布局做出特征识别，这部门功能本家儿要由大脑的枕叶（occipital lobe）负责，颞上沟（superior temporal sulcus）也介入此中；

第二个阶段是将这些布局统合为一个整体，包罗双眼的距离、眼睛和鼻子的关系，最终认出人脸，它本家儿要由大脑的梭状回（fusiform gyrus）负责，此中左侧梭状回较多负责熟悉面目面貌识别，右侧梭状回更多负责目生面目面貌识别。

黄色示大脑左半球枕叶内侧，大约在后脑勺的位置，本家儿要处置视觉信息，紫薇就是因为伤及此处而掉明

红色示大脑左半球的颞上沟，这个布局本家儿要负责识别声音或者图像中的信息是否有意义，好比是讲故事仍是用喉咙发出噪音、是人脸在动仍是篮球在动

大脑左半球内侧，黄色部门是梭状回，除了人脸识别，它还负责颜色识别、文字识别和分类辨识

对正常人来说，大脑的人脸识别功能很是壮大，可以在茫茫人海中认出20年没见的同窗，但对于上述两种脸盲症患者来说，统觉性脸盲症患者往往在枕下回或颞上沟受到了毁伤，乃至不克不及执行人脸的早期处置，所以人脸看见了也像没看见；

而组合性脸盲症患者经常是梭状回受到了毁伤，不克不及将看到的五官组合起来，也不克不及与记忆对应，人脸在他们眼中就像碎尸案的认领现场。别的除了脑毁伤，还有 2.5%的患者是先本性的大脑发育异常，并且呈现出了家族堆积性，今朝尚不决位具体的基因位点，但猜测这是一种常染色体遗传。

至于治疗，很可惜，我们此刻还无法治疗如斯邃密的大脑器质性毁伤，只能练习患者更多地阐发嗓音、不雅察肢体，尽量用其它特征取代人脸。

不外除了这样严重的脸盲症，我们简直经常能体味到这样一种人脸识此外猜疑：外国人长得都一样，有时还能导致半斤八两严重的后果。

在阿里逝宿世的新闻报道中，江苏卫视用了泰森的照片

这种现象同样有一个专门的称呼，“跨种族效应”（Cross-race effect），就是指人们老是更轻易识别本身种族的面目面貌，这个现象的研究始于 1914 年，迄今已经获得了不少收成。而最显著的一点，跨种族效应在新生儿身上并不存在，是在出生后的第一年逐渐表示出来。

简单的说，给婴儿呈现一小我的照片，使婴儿熟悉他，然后将他的另一张照片与别的一小我的照片一路呈示给婴儿，凡是来说，婴儿将会更长时候地谛视目生人的脸；若是谛视的时候一样，则表白婴儿不克不及判定哪张脸是目生人，也就是“脸盲”了——为了节制种族这个变量，每次介入比力的两张脸还必需来自统一种族。

即便对于当作人来说，左边的脸也更能吸引您的瞬时注重，因为右边的家伙已经熟悉了

于是在 2007 年的一项尝试中，我们发现 3 个月大的中国婴儿对美国白人、中国人以及非洲人的面目面貌都能很好的识别；6 个月大时可以或许识别中国人和美国白人，但对不克不及识别非洲人面目面貌；9 个月大时只能识别中国人的面目面貌，不克不及识别美国白人和非洲人的面目面貌。

而在别的一些互相印证的尝试中，我们还惊奇地发现，新生儿即便山公的脸也能等闲识别，而与白人糊口在一路的中国婴儿将始终连结对白人面目面貌的杰出识别——这意味着“种族”概念既不是固定的，也不是先天的。换句话说，人类会在当作长中逐渐掉去对罕有面目面貌的识别能力，而越来越专注地识别常碰头孔。

这些日本猕猴的面目面貌对于当作年人来说没有任何可识此外特征，但对于新生儿来说倒是一张张个性的面庞

对此现象也有良多诠释，一种相对传统的诠释是从进化心理学出发，认为将人脸识此外规模缩小有助于提高群体认同，解除斥异己，加强族群的凝集力。但这种观点很难站得住脚，因为对任何一个族群来说，竞争最激烈的都是与本身同种族的相邻族群，而不是远在另一块大陆上的“外国人”。

而另一种更合理的诠释是，作为一种典型的认知窄化现象，跨种族效应是大脑人脸识别系统过度拟合的成果，以提高信息处置的速度。

举个例子，若是给一个孩子良多动物图片教他熟悉鸟类，他会垂垂地把握“两只脚，长同党，有羽毛，嘴很硬”的是鸟，在判定企鹅这样个性的鸟类时还要多琢磨一阵；但若是这些鸟类图片都是鸭子，这个孩子就会垂垂地确信“鸟还要有扁嘴、长脖子和蹼”，错误但敏捷地将乌鸦和麻雀扫出鸟类的范围。

黑天鹅是人类认知中最典型的“过度拟合”——见过了太多白日鹅，就不克不及相信宿世界上还有黑天鹅了

同样，人脸识别系统若是持久顺应于某些特有的面部特征，好比东亚人较小的眼睛，碧眼儿较高的眼眶，非洲人较扁的鼻子，也会将本身调整得加倍针对这些特征，而对超出这个规模的特征日渐痴钝，这会释放不需要的信息处置能力，提高关头信息的处置速度——只要没人拿一套新的鸟类图鉴问那个孩子，那这个孩子永远都不需要知道猫头鹰也是鸟。

所以话说回来，这样的脸盲症其实很好“治疗”，只需多看看外国人，出格是有意识地提醒本身不要混合，就能让人脸识别系统从头拟合，校准到得当的水平上。