中国女人为什么热爱小鲜肉?

小鲜肉到底有多火？

翻翻他们的微博就知道了。在鲜肉代表吴亦凡、杨洋、李易峰等人的本家儿页中，很难找到一条评论数低于1万的微博。

中国女人对小鲜肉的痴迷，也让一贯伤时感事的冯小刚又一次切齿痛恨，在某次片子发布会上，他直指小鲜肉“有点色情，有点调戏，是上了岁数的女人才会说的”，而有庄严的称号应该是“小爷”。冯导还身体力行，率领全场不雅众一路标的目的小鲜肉吴亦凡高呼“小爷”。

_{▍另一位鲜肉代表鹿晗，因2012年转发的一条微博评论数跨越一亿而刷新了本身的吉尼斯记载}

视当爷为庄严的冯小刚可能忘了，中国女人并非今天才喜好小鲜肉，他的老伴侣——娱乐圈最有腊肉味的唐国强在80年月初就曾是小鲜肉的代表，后者在《孔雀公本家儿》中千娇百媚的眼神，至今仍有中年女性不时回味，只不外那时的小鲜肉被称作“奶油小生”。更尴尬的是，后来从唐国强手中夺走女不雅众的也并非哪个小爷，而是日本人高仓健。

_{▍《孔雀公本家儿》中的唐国强}

中国女报酬什么热爱小鲜肉？现有的诠释八门五花，或指责传统审美文化，或怪罪中国汉子气质不敷阳刚，还有归纳到“生物本能”的，但小鲜肉真的是中国女人的最爱吗？

最不垂青的就是肉

从“小白脸”、“奶油小生”到“小鲜肉”，中国女人对汉子的审美由脸扩大到了整个肉体，这似乎在暗示，伴侣的外表对于女人越来越主要。

但跟公共印象截然相反的是，绝大大都的女性择偶调查都显示：中国女人找对象时最垂青对方人品，其次是经济收入和社会地位，外表则永远排在最后。

纯真的问卷调查或许说服力不敷，也有心理学家设计了更考验潜意识的词汇记忆和图片识别尝试，但成果仍是差不多——复旦大学田芊对在校女大学生的测试表白，经济收入和社会地位比人品更主要，不外外表仍是位于需求结尾。

_{▍自由回忆尝试顶用到的词汇材料（词汇按词频巨细摆列）}

这些问卷调查和潜意识测试都指标的目的一个配合结论——女人自然是家庭的守护者。尽管风行文化不断激励她们的浪漫“本性”，女人遴选伴侣却比汉子理性得多，无论她来自美国、法国仍是韩国。

回覆问卷时，对人品的垂青也是跨文化存在的。美国引用最高的择偶不雅论文——David Buss和Michael Barnes的《人类择偶偏好》中就指出，美国女人最在意将来丈夫会不会赐顾帮衬人、理解人，是否朴拙，而且比汉子更在意这些。

当然，人品具体指什么，仍是由文化布景决议的，中国女人垂青的汉子品性，“贡献”凡是被摆在第一位。

既然要守护家庭，女人的择偶策略一般趋于保守。男方可否包管将来糊口的不变幸福，是考量的焦点和“必需品”，而眼下的家庭前提、有无车房反倒次要，有当然最好，没有也没关系，因为这是良多汉子临时无力供给的“豪侈品”。

守护家庭也并不料味着“拜金”——无论测试显示女人更在意人品或是经济社会地位，都离社会舆论中所谓“拜金”的想象很远。即使词汇记忆测试中最正视“好资本”型伴侣的女人，默写最多的也是“长进”、“实力”、“潜力”这些男性自身特质，而非现有物质前提。

_{▍David Buss和Michael Barnes的研究发现，无论男女择偶时都最正视“善意与理解”，尤其是女性}

女性的自我认知也影响了她们分歧处境下的择偶倾标的目的。为了组建不变家庭，她们经常会选择能填补自身缺陷的伴侣——对家务和育儿感受吃力，就倾标的目的于找一个“好丈夫/好爸爸”型伴侣；在财政方面缺乏平安感，“好资本”型伴侣则更受青睐。

最直不雅的是，自发体弱多病的女性对汉子是否高峻健壮往往十分垂青。David Buss专门遴选了寄生虫病高发地域考查女性择偶倾标的目的，成果表白，无论那一种文化，该类地域最正视的都是汉子的外表。

与女性相反，男性承担的多是外部竞争而非家庭事务，找到什么样的伴侣，对他们还有自我标榜的社交意义，男性垂青外表的水平要高于女性。

并且男性择偶时多处于本家儿动，关系分裂后损掉也比力小，所以玩浪漫是他们的优选策略，没有需要太理性。不外应该诠释的是，即使汉子更爱以貌取人，也并没有把外表放在首位，至少在现代社会，他们也都学会了正视人品，只是水平弱于女性而已。

女报酬何显得以貌取人

似乎与研究成果相悖的是，公共印象中，中国女人谈爱情遍及“以貌取人”，尤其“以身高取人”，到了谈婚论嫁阶段，她们又老是给人留下“拜金”的印象。这种矛盾是怎么呈现的？

_{▍“非诚勿扰”嘉宾马诺因一句“我仍是坐在宝马里哭吧”被网友指为拜金女}

起首是女性的择偶策略。进化心理学认为，女性孕育儿女时自然承担更多，她们在婚恋中抽身、回头的难度远远高于“只需供给一个精子”的汉子。为了防止轻率选择带来的繁重冲击，女性遍及会采纳内疚暧昧、自抬身价的选择性策略。

谨严步履的女性，几乎不会抛却在任何层面提出要求，生怕任何疏漏城市造当作相处后的无法容忍。

一项关于韩国大学生择偶尺度的研究显示，在给多项择偶指标的主要性评分时，即使是男女都最不在意、也对将来糊口造不当作什么影响的“政治理念”，女性仍是打了3.63的平均分，而男性只给了2.50分。

女人把婚恋门槛设得比汉子高，也是为了避免等闲迈出关头一步，给本身留下更多的不雅察时候。

大大都由女性提出的征婚、征男友最后即使当作事，对方大都也无法知足其最起头提出的所有要求，只是刚好合适女人最垂青的那几条尺度，至于具体是哪几条，只有女人本身知道。

造当作公共印象的另一原因是分歧指标的识别度。尽管女性择偶都尽量高尺度、严要求，被分歧指标筛选时，汉子的感触感染也有不同。

身高、长相、收入、家道之类硬指标轻易看出来，当事人这方面前提差，接管起来也相对轻易；而道德、性格、诚意、关切他人的能力与小我潜力等软指标难以感知，即使在这些方面有所欠缺，男性一般也不肯意认可本身德性差，更不会为此做出改变。

由此导致的成果是——输在软指标上的人，往往喜好把掉败归罪于硬指标。看到“赢家”有光鲜的硬指标优势，就会说女人“以貌取人”或“拜金”；看不出“赢家”有什么硬优势，也会设想他有一个藏在暗处的硬件，凡是就是机能力。即便怎么也想不通，还可以抚慰本身这女人被渣男骗了。

别的，中国人热爱群情家长里短。外人的群情，只能以可见的硬指标为依据，并且诠释一旦成立起来，任何反例都难以撼动——美男配高帅富，在外人眼里理所当然；美男没配高帅富，外人就会评说“好白菜被猪拱了”、“中国汉子公然配不上中国女人”。

_{▍片子《道士下山》中的镜头}

经久不衰的童贞情结之争是一个有趣的例证。吉林大学黄文慧对高学历女性择偶不雅的研究显示，在给“贞操”这一指标打分时，女性给出了3.54的平均分，男性反倒只有3.43分，这至少申明对贞操的正视水平男女并没有什么不同。但童贞的鉴定比处男的鉴定简单得多，社会舆论中女性又多半被预设为受害者，处男情结连形当作话题的机遇都没有。

面临“以貌取人”和“拜金”一类求全谴责，女人凡是不作辩白。

一方面，她们确实有意无意地埋没了本身的真实需求，婚恋中的“必需品”和“豪侈品”都得提，让人捉摸不透哪样才是重点；另一方面，女人的策略是回避坏选择，而不是当作为汉子的进修黉舍，不然被纠缠住不放，本身择偶就会受影响。

值得一提的是，分歧的择偶心理发生的时候也分歧。追逐“好基因”是最原始的感动，“好资本”有利于保留“好基因”，这两项指标是女性的择偶本能。不外，两性关系中处于弱势的女性，有了“好基因”、“好资本”也不料味着能等闲掌控。婚恋博弈中，摸透女人心理的汉子会操纵基因、资本优势尽可能获取更多性伴侣。

这就给暖男制造了机遇——为防止被棍骗，女人天然会发生对“好丈夫”、“好父亲”等品性优势的选择偏好，而那些缺乏“好基因”、“好资本”的男性，只要在品性上表现优势，婚恋博弈最终也会告竣平衡。

为什么是小鲜肉

不外，品性偏好究竟结果呈现较晚，几多有些反直觉和反本能，仍是在女性对男性掌控的资本要求不太火急的环境下才演化当作熟的。

女人越当作熟、越自力，越可能按照品性偏好理性思虑择偶需求。反之，方才步入芳华期的少女，心仪的异性春秋不克不及太大，尚未腊化的唐国强和TFBOYS天然是她们的抱负伴侣。

_{▍2014年9月，TFBOYS粉丝为队长王俊凯庆贺生日（上图）。王俊凯当天发出的一条“感谢大师的生日祝福”的微博以400多万次转发打破吉尼斯宿世界记载（下图）}

这无疑会给情窦初开的男性同龄人造当作深刻印象——女人都喜好长这样的汉子。

少年走标的目的社会后，再也不克不及同“少女粉”们高频度、大样当地接触，他们对当下女性偏好的熟悉更多依靠娱乐财产的建构。而娱乐业推出的一线偶像，审美气概似乎长久不变——永远都是分歧版本的新颖唐国强。

中国媒体应该最能给人这种印象——娱乐业过于年青，第一批偶像呈现至今不外三十多年，还没来得及形当作“少女粉”之外的细分市场。别的，中国女性就业比例较高，又要承担比男性更多的家庭义务，进一步阻碍了中国娱乐业的“师奶杀手”形当作势力——在浩繁小鲜肉面前，一脸胡子的吴秀波和一脸褶子的孙红雷几多显得孑然一身。

_{▍吴秀波与孙红雷}

小鲜肉虽不克不及表现女性的整体口胃，但他们显然是“好基因”的代表。那么，在婚恋博弈中，长相抱愧、又无金可败的男性只有做暖男这一条路吗？

幸好还有此外机遇。进化心理学认为，“好基因”并不仅仅表现于身高、体重、边幅、体格、健康水平这些心理特征，汉子的冒险精力也能激发女性对“好基因”的先天偏好。

原因很简单，在打猎为生的原始社会，冒险行为是一种旌旗灯号，提醒人们注重冒险者身上的优异特质，如健康、强壮、精神充沛等；又或是潜在的积极特质，如朝上进步心、自傲心和凸起的竞争技术。无论暗含哪种特质都在暗示，有冒险精力的人将支配更多资本。人类进入农耕社会后，这种暗示结果仍未消逝，更增添了一层炫耀的意味。