人类是不是永远不可能认识到宇宙的全部？

我小我认为不太可能，”人类是不是可以熟悉到宇宙的全数？“其实可以从两个角度来看这个问题，第一个角度是，从物质（能量）的角度上看，人类是不是有能力看到所有的工具；第二个角度是，在空间上，人类的视野是不是可以涵盖全宇宙。我们一个个来说，

人类是不是有能力看到所有的工具？

我们可以想象一下，前人不雅测星体的体例，说白了，前人所能看到的星体是有前提的，那就是这些星体发出的是可见光。我们要知道的是，光是一种电磁波，人能看到的其实只是一小部门电磁波。

所以，因为可见光的限制，最早的人类，其实能看到的星体其实比此刻要少得多。后来，人类的视野发生大幅度晋升是因为射电千里镜的呈现。

可是，你觉得有了射电千里镜我们就真的看的足够多了么？事实上并不是，我们知道可不雅测宇宙的半径是465亿光年，此中经由过程电磁波可以看到的是461亿光年，还有4亿光年是需要经由过程不雅测引力波来实现，也就是说，引力波将会是我们的”第二双眼睛“，它能帮人类看得更广。不外，今朝我们能捕获到的引力波的程度有限，仅能看到大质量天体归并时发生的引力波，跟着日后科技的前进，相信“这双眼睛”会越来越敞亮，让我们看到得越来越多。

若是我们引力波探测达到了足够的程度，我们就真的能看到全宇宙么？现实上，仍是不可。后来，科学家又发现一个事，那就是星系四周的恒星系都跑得异常的多，经由过程各类阐发之后发现，这是一种只介入引力，但不介入电磁力的物质，我们管它叫做暗物质。

暗物质普遍存在于宇宙之中，是星系的粘合剂。并且经由过程计较发现，这个暗物质总量是我们已知物质的5倍之多。换句话说，人类忙会了2000多年，成果只看到了16%的工具，还有84%的一向看不到。

但这还么完，16%仍是太乐不雅了。后来，科学家发现距今46亿年前，宇宙加快膨胀，而导致膨胀的祸首祸首是真空能，我们把它叫做暗能量。

经由过程理论计较发现，暗能量总量比暗物质还要多得多。（质能等价），最后我们发现，今朝我们可不雅测的只占到了不到5%，宇宙中70%是暗能量，25%是暗物质，只有不到5%是已知的物质。而这傍边，还有0.3%是中微子，中微子穿透能力极强，不雅测起来也很是难。

也就是说，折腾了半天，人类本来是个井底之蛙，看到的只有今朝理论上不到5%的工具。并且，谁能包管我们能看到的是不到5%，会不会跟着科学的成长，我们还会继续发现，有良多其实我们还不到的工具存在。到时辰说不心猿意马连1%都保不住。

所以，对于天文学的不雅测汗青来看，我们很轻易得出这样的结论：跟着人类看到的和知道的越多，人类才发现我们看不到的不知道的越多。是以，想要看全整个宇宙其实是不太可能的一件工作。

人类的视野是不是可以涵盖全宇宙？

关于整个问题，也直接给出谜底：可能宇宙就没鸿沟，更不要说涵盖全宇宙了。

起首，以我们今朝的程度，我们能看到的标准被叫做可不雅测宇宙，半径是465亿光年。

可不雅测宇宙只是宇宙的一部门，而非是全宇宙。之所所以整个规模，本家儿如果因为宇宙膨胀的原因，因为篇幅关系，这里不细聊若何获得这个成果的。所以，我们今朝是没有能力看到全宇宙的范围。

其次，想要看到全宇宙是有个前提的，那就是宇宙至少是有规模的，若是宇宙是无限大的，那也就不成能看全。那宇宙到底是什么样子的呢？

这个其实是有法子来测量的，用到的东西是宇宙微波布景辐射。

用的思维体例，其实很简单。我们降维到二维上去思虑一下这个问题。假设我们想知道宇宙巨细，其实我们可以搞清晰宇宙空间是不是平展的。

若是这张纸是个球形，那其实就是一个封锁的平面，那就是有界无边的。若是宇宙空间是像一张纸一样摊平的，那它其实就是无限大的，因为可以标的目的周围无限扩展。若是这张纸是马鞍形的，其实也会和平展的成果一样，是无限大的。

那我们若何知道宇宙空间是不是平展的呢？其实只要画个三角形就知道。我们初中学过，平面三角形的内角和是180°，而马鞍形则是大于180°的，球形就是小于180°的。所以，我们只要能测出宇宙空间中的三角形内角和就可以。

可问题是咋测量呢？其实可以用到光，你可以把光走过的路径想象当作三角形的边。宇宙降生之后的第38万年，宇宙大爆炸的余热以光子的形式在空中传布，这也就是适才说到的宇宙微波布景辐射。所以，其实宇宙中是满盈着大量的光子的，我们只要测量它们走过的路径就可以。

按照今朝不雅测的成果来看，宇宙是无限接近于平展的，也就是说宇宙是无限大的。若是禹州市无限大的，我们的视野又若何可以或许涵盖一个无限大的宇宙呢？

最后，我们来总结一下，从物质（能量）的角度上看，我们几乎不成能看得全全宇宙得物质（能量）。从空间得角度上看，因为宇宙是无限大的，我们的视野也无法涵盖住整个宇宙。

发表于 2019-09-27 02:01
阅读 ( 980 )
分类：其他类型

人类是不是永远不可能认识到宇宙的全部？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章