机关、伏火、毒气、怪兽、致幻剂……盗墓最怕遇到什么？
作为盗墓贼，每次前去古代大墓开展工作时，心中最惊骇的是什么？
在各路盗墓文学和影视剧中，古墓堪称是宿世界上最可骇的处所，除了遍布杀人机关，甚至都不太受天然纪律的束厄局促：
▍隐藏机关的进犯
▍大型机械的阻击
▍遇人即焚的磷石桥
▍令人癫狂的致幻植物
▍不明生物的关照
▍甚至不死军人的保卫
事实上，实际中的古墓不单不奇幻，并且良多常用的防盗手段，在后人看来都接近弃疗。
最不胜入目标，莫过于一些古墓中的嘴炮进犯，如 1980 年发现于山东济宁的一块汉代墓门，压槛石上刻有一百多字，谩骂盗墓者断子绝孙。
▍碑文内容：诸敢发我丘者，令绝毋户后。疾设不详者，使绝毋户后……
1957 年西安郊区挖掘的一座隋代贵族少女墓的石棺上，更是言简意赅地刻着「开者即死」四个大字。
▍李静训的石棺及其上方的刻字
这种威胁的成果可想而知，敢于盗墓求财者，不太可能被几句惨白的骂街吓退。
那么，事实是什么样的墓葬，才能真的让盗墓贼胆寒？
想象中的机关重重
事实上，前人固然不成能像《鬼吹灯》《盗墓笔记》那样，把陵园扶植当作为人类手艺与妖术的殿堂，但他们也仍是为抵御盗墓贼想尽了法子，并非完全寄但愿于嘴炮。
当然，前人究竟结果手艺有限，即使今天看来较合情理的机关手法，在汗青上都底子无法实现
如文艺作品中常见的万箭齐发的主动弓弩，在《史记》《后汉书》等史猜中都有记述。但在真实的汗青上，要制造出此类仅仅依靠间接接触，甚至声控的组合机械设备，就很不实际。真实的考古挖掘中，也从未碰到过此类机关。
比拟之下，古墓中真实存在的进犯机关往往很是朴实，好比像片子《小鬼当家》中的鬼马儿童一样，在墓道中撒「钉子」。
▍1985 年考古学家在当作都青龙乡挖掘的一座汉代砖室墓中发现的铜蒺藜
相对厉害的，也就是平易近国期间的报纸记实的，有盗墓贼失落入墓室中的陷阱后，「尸身被锥尖穿烂」。
不外，传说中的中华古墓防盗神技「伏火」，就并非毫无按照了。
按照描述，装备了「伏火」的棺木一旦打开，火焰便会「从隙内喷出」，杀伤仇敌。
在真实的考古挖掘中，确实呈现过近似的现象：
出火的大致过程是，当某病院工程进行到露出木椁顶上的白膏泥层的时辰，施工人员用铁钎标的目的下穿了几个孔，孔里就喷出一股凉气，一接触火种即燃烧，火焰的颜色近似酒精灯，明火无烟。
——湖南省博物馆，中国科学院考古研究所编《长沙马王堆一号汉墓》
不外，将其视为是有意设置的防盗墓手段，完满是后人的过度解读。
和平易近间说的「磷火」一样，「伏火」只是墓内的尸身和其他有机物在腐臭的过程中发生的燃点较低的磷化氢和易燃的甲烷，在与外部坏境接触、或碰到明火的环境下被点燃。因为甲烷质量较轻，在空气中的扩散极快，密闭的棺椁一旦被打开，遇火就可能呈现「火从隙内喷出」的不凡气象。
此外，墓内灌注大量水银、挥发毒气来抵御盗墓的方式，也只有秦始皇陵这种bug级此外墓葬才可能采用。一般环境下，盗墓贼们并不消担忧毒气的威胁。
古代文献中记录的杀伤盗墓贼的体例，还有「储水」和「积沙」。
所谓「储水」，指的是在墓室中灌注大量的水，盗墓贼一旦打开墓室，便会晤临如片子《闪灵》般喷涌而出的储水，而被活活淹死。
不外，这种手段对墓室内部的密闭性要求极高，在实际中显然也难以实现。
比拟之下，手法近似、只是改水为沙的「积沙」策略，却是相对可行，并且在考古挖掘中也确实有过近似的发现。
1950 年，在河南辉县的一座战国期间的高规格墓葬中，考古学家就发现了疑似「积沙」的遗迹，墓内涵椁室两侧和临近墓道的处所都以大石砌墙，墙内则填满了细沙。
不外，「积沙」并未保住这座大墓。盗墓贼不单进入了这座大墓，并且没有触发积沙即盗走了墓内的大部门随葬品，其墓室还遭到了严重的粉碎。
总体来看，中华防盗古法的结果都不超卓：因为历代盗墓贼的频仍帮衬，我国现存的古代大墓绝大大都都已经遭遇了分歧水平的盗掘。
▍考古发现的部门西汉大墓被盗掘的环境｜来历《中国国度地舆》
▍在挖掘秦公一号大墓时，考古学家揭开最概况的耕土层后发现历代累积的盗洞多达 247 个
事实上，古墓防盗设备对贼人的杀伤力，可能还比不上盗墓贼本身因为工作能力有限所造当作的掉误。
考古挖掘中，不时发现莫名死在盗洞里的疑似盗墓人，看起来也并非是被防盗机关击毙，而更可能是死于通风不善造当作的缺氧，或者是不及格的盗洞坍塌后被困。
▍河海说神聊平山中山王墓盗墓者遗留的东西和刀兵
古墓防盗如斯不胜，莫非中国古代的盗墓贼，只要不顾忌挖坟掘墓的道德压力和法令风险，就真的只有升棺发家的喜悦，而完全用不着害怕任何工具吗？
惹不起，仍是躲不起
很大水平上确实是的——一大证据是，前人早已意识到，若是想在精心打造的地下陵园里安享万年，与其费尽心思冲击盗墓分子，还不如让他们底子就找不到本身。
隐匿墓址的做法，早在西汉期间就已经呈现。如西汉早期的南越王赵佗，就吸收前人陵墓位置较着的教训，精心埋没本身的阴宅，令后人不知其处。三国期间的吴国将领吕岱试图盗掘赵佗陵墓时，便「费损而无获」。
▍或许是因为担当了爷爷隐匿墓址的策略，考古学家在1983年偶尔发现赵佗之孙赵昧的墓葬时，其墓也不曾被盗掘过。
此外，墓本家儿还可以设置「疑冢」或者「虚墓」。
传说和汗青文献中均有不少「疑冢」的故事，然而最闻名的曹操「七十二疑冢」，真实性却十分可疑：从考古挖掘所见「曹操墓」相对寒酸的状况来看，倡导薄葬的曹操似乎不太可能设置疑冢，更不要说一搞就是七十二个。
▍即便如斯，曹操墓也仍是没有逃走多次被盗掘的厄运
不外，从汗青文献和考古发现来看，「疑冢」在中国古代应该确实存在。
好比有学者就认为，1965 年辽宁海说神聊票发现的一座「墓中无人」的海说神聊燕大墓，很可能就是一座虚墓。
▍固然棺椁内没有骸骨，但经由过程随葬的刻有「范阳公章」「鎏金铜印」「大司马章」「车骑上将军」的四枚印章等文物挖掘者仍是鉴定这座墓的本家儿人就是海说神聊燕上将冯素弗。
但无论是隐匿墓址仍是设置虚墓，都不是长久之计。因为盗墓贼们的步履，并非每次都是有明白方针的针对性盗掘。更多的环境下，他们都是在古代遗存分布密集的区域内，普遍探寻。
▍即使埋没于地下的墓葬有时也会在地表显露出陈迹，好比位于墓葬上方的植被就往往会因为墓葬区域相对肥饶的泥土而加倍富强
▍可以很快标的目的地下钻出极深钻孔的洛阳铲是近代盗墓贼用来鉴定地下是否存在古墓的主要东西
所以，光靠躲也不保险，一旦经由过程钻探或者其他参考信息确定了墓葬的位置，盗墓贼们当然就会想尽一切法子进入墓室。
好在，固然不克不及用酷炫的机关冷箭自在地击退盗墓贼，但谨防死守仍是可以做到的。只要财力足够雄厚，就可以经由过程进级陵墓的封锁系统，来拒绝盗墓贼的拜候。
通俗的夯土和砖墙布局，必定无法达到要求。改用庞大的石块来封堵，显然结果最佳。
自春秋战国期间起头，操纵巨石封堵墓道、墓口就已经当作为最遍及的防盗墓手段。
▍徐州后楼山汉墓墓道填铺石板示意图
▍徐州海说神聊洞山西汉楚王墓墓道塞石环境
▍徐州驮篮山西汉楚王墓墓道塞石残迹
为了最大水平地包管墓室外围的坚忍水平，良多大墓还会充实操纵地形直接在石质的山崖上开凿泉台，盗墓者只能经由过程墓道进入，只要墓道及墓室进口处足够坚忍，就足以反对住绝大大都的盗墓贼了。
▍开凿在崖壁上的西汉中山靖王刘胜之墓
除了以大石梗阻的习用方式以外，有些大墓，如西汉中山靖王刘胜之墓，墓道还会用融化的铁水浇铸当作铁壁，进一步进级封锁性。
一些防卫严密的大墓，还会在墓门处设置各类石质和铜质的顶门机关，以包管墓门在封闭之后就无法再被等闲打开。
不外，即便当作功打造了如斯复杂的防盗工程，仍是不克不及包管陵墓就必然不会惨遭毒手。
好比徐州海说神聊洞山楚王墓，固然在墓道里堆满巨石，墓门处还设置了顶门机关，但仍是在考前人员 1986 年正式挖掘之前就已多次被盗。墓道上层单体就稀有吨重的塞石已经被侵扰，塞石裂缝间散落着各类小件文物，考古学家还在部门塞石的前端发现了盗墓贼为便于拖拽而凿出的牛鼻环，墓门也被盗墓者当作功打开。
不外，中国古墓的本家儿人，也并非完全不克不及让盗墓贼心头一沉。
据《水经注》记录，汉魏期间，一个名叫张詹的将军在其墓碑后背刻下了这段话：
白楸之棺，易朽之裳，铜铁不入，丹器不藏，嗟矣后人，幸勿我伤。
意思是：我的墓里什么都没有，列位就别进来了。
若是张将军言行合一，他的墓大要就是盗墓贼最怕碰着的环境——折腾了半天，最后一无所得。
不外，这一次，张詹并没有让敢于风险投资的盗墓团队掉望。 他的墓葬最终仍是惨遭盗掘，并且墓中的真实环境其实是：
金银铜铁锡之器，朱漆雕镂之饰烂然。有一朱漆棺，棺前垂竹帘，隐以金钉……
参考文献：
王子今，《中国盗墓史》，九州出书社，2007
杨爱国，《先秦两汉期间陵墓防盗举措措施略论》，《考古》，1995.5
刘尊志，《西汉诸侯王墓封护及相关问题浅析》，《华夏文物》，2012.5
文｜尼洋
大象公会| 常识、见识、见闻，最好的饭桌谈资，知道分子的进修基地。微信搜刮「大象公会」（idxgh2013），领受更多好玩内容
- 发表于 2019-07-07 21:54
- 阅读 ( 884 )
- 分类：其他类型
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章