谁是未来"经济核心"？京津冀、长三角和粤港澳的角逐打响

新年伊始，京津冀、长三角、粤港澳大湾区政策频传。本年1月份，“长三角一体化成长示范区”也被初次提出，加之火热的科创版，“长三角一体化”一时之间风生水起。近日国务院印发《粤港澳大湾区成长规划纲要》，今全国午国新办就《粤港澳大湾区成长规划纲要》进行发布会。而于此同时“京津冀一体化”的主要一环雄安新区也在如火如荼的扶植之中，可谓一天一个动静，那么作为我国最本家儿要的三大区域经济体，今朝的成长环境若何？谁将当作为中国将来的“经济核”？

要会商这三个区域的成长环境，我们起首对三个区域的提出和概念进行回首，京津冀一体化是李克强总理在2014年提出的方案。从规划来看，京津冀共包罗海说神聊京市、天津市以及河海说神聊省的保心猿意马等11个地级市。2017年4月，中共中心、国务院决议设立河海说神聊雄安新区，涉及保心猿意马市下辖的雄县、容城、安新3县及周边部门区域，京津冀一体化概念获得进一步增强。

长三角的概念始于1982年，最初规模包罗上海、南京、宁波、姑苏和杭州五市。2016年5月国务院核准《长江三角洲城市群成长规划》，规划中将长三角城市群界心猿意马为上海，江苏省的南京等9城，浙江省的杭州等8城，安徽省的合肥等8市。2019年1月“长三角一体化成长示范区”被初次提出。

粤港澳大湾区的概念则在15年3月被初次正式提出，由喷鼻港、澳门两个出格行政区和广东省的广州、深圳等珠三角九市构成。2017年7月1日，习近平出席《深化粤港澳合作推进大湾区扶植框架和谈》签订典礼。2019年2月18日，中共中心、国务院印发《粤港澳大湾区成长规划纲要》。

从三个城市群的规模来看，当前长三角包含的城市最多，有26个；生齿最多，跨越1.5亿人；面积最大，近粤港澳大湾区的4倍；缔造的GDP总量最多，按照18年的GDP数据，长三角地域GDP总量跨越21万亿元，占全国经济总量的23%。可是从人均GDP的角度看，粤港澳地域则远超京津冀和长三角，今朝喷鼻港和澳门的人均GDP远高于内地，固然2018年海说神聊京人均GDP跨越了2万美元，但喷鼻港和澳门在2017年的人均GDP就已经达到了4.6万美元和7.76万美元，在喷鼻港和澳门的拉动下17年粤港澳大湾区整体的人均GDP跨越15万元人平易近币。

经由过程对比三大城市群的宏不雅数据我们发现，无论是总量仍是质量上，京津冀较长三角和粤港澳似乎都略微减色。

近年出处于河海说神聊财产布局“去产能”的影响以及情况整治带来的阵痛，京津冀地域在全国经济邦畿所占比重不竭下降，2014年京津冀经济总量占全国的10.4%，2015年下降到10.2%，2016年进一步下降到10.02%。2017年，因为天津出人意表的增速3.6%垫底，导致京津冀地域在全国的比重进一步下降到9.9%。持续四年，京津在全国每年下降1至2个千分点。

京津冀城市群海说神聊京孤掌难鸣。海说神聊京因为其户籍轨制和居高不下的房价将越来越多的年青人解除在外，从各城市的生齿流动数据我们也不难发现这一趋向，海说神聊京和天津近两年均呈现了常住生齿负增加的环境。

从根本举措措施上看，我们似乎也可以发现一些问题，经由过程不雅察三个城市群的铁路交通干线，我们看到，珠三角是亲密的兄弟们，长三角是上海和他的小伙伴们，而京津冀则是海说神聊京和他的家丁们......

京津冀交通干线

长三角交通干线

珠三角交通干线

从经济活力上看，京津冀地域则更逊一筹。从全国各省在A股上市公司总数来看，京津冀地域海说神聊京一地独大，天津和河海说神聊两地表示欠安，京津冀地域的上市公司总数与其余两城市群对比根基不在一个数目级上。平易近营企业代表一个地域的经济活力，从上市公司的属性看，各省上市公司平易近营企业占比浙江省近83%，江苏省近74%，广东省近70%，而海说神聊京与河海说神聊仅为50%摆布，天津不足40%，京津冀地域的经济活力整体不强。

经由过程上述阐发，无论是经济体量、生齿流动、根本举措措施仍是经济活力，京津冀整体表示都差强人意。比拟其他两个城市群，京津冀当作为中国将来经济焦点增加点的概率并不高。

多年来，广东省GDP稳居中国总量第一，持续28年居全国首位。但近几年来江苏省经济增加敏捷，步步紧逼，长三角和粤港澳谁将代表中国经济将来，变得更为扑朔迷离。

我们知道一个地域的成长一个看本钱，另一个看劳动力。下面我们起首从钱和人两个角度看一下两地的成长。

从经济体量上看，前面我们提到，长三角在面积、生齿上远高于粤港澳地域，是以在经济总量上具有优势，加之国度近几年自贸区和科创版等政策搀扶，力度对比粤港澳大湾区涓滴不减色，将来成长可期。

粤港澳地域总量指标固然低于长三角但人均指标表示亮眼，人均GDP、地均GDP以及城镇化率都具有碾压性优势，尤其是人均GDP跨越长三角近30%，相对长三角来说更为“富有”。

但无论是长三角仍是粤港澳大湾区都存在着内部成长不平衡的问题，长三角地域地域中上海、江苏和浙江的人均GDP当前均已跻身全国前五，而安徽则排在20位摆布。粤港澳大湾区中深圳、喷鼻港和广州三地的经济总量远超出跨越其它城市，喷鼻港和澳门的人均GDP比广东省整体超出跨越4-7倍，是以将来粤港澳大湾区的成长将很大水平上取决于港澳与内陆地域的轨制融合，可否真正实现三地出产要素的融合。

从生齿流动角度看，长三角地域人力资本丰硕，截至17年末，长三角三省一市常住生齿跨越2.2亿，占全国总生齿的16%。同时常住生齿与户籍生齿差距较大，意味着外来生齿流入强劲，具有较强的生齿支撑。

粤港澳地域也不甘示弱，在生齿增加放缓的大布景下，广东省尤其是大湾区生齿增幅显著。整体来看，大湾区“9+2”城市的常住生齿在近十年有0.66%到3.28%的平均增幅。此中广州和深圳常住生齿增加率最为强劲，曩昔10年别离有3.3%和3.2%的平均年增幅，为大湾区带来了源源不竭的劳动力。

而按照宿世界五大城市群的财产特点来看，5大城市群均以高端制造业和办事业为本家儿，那么长三角和粤港澳城市群内部的财产布局若何？

从财产布局角度看，长三角地域第三财产成长较快，集群优势较强。截至17年末，上海、浙江、江苏二三财产占比均跨越95%，三产占比跨越50%，安徽仍以二产为本家儿，成长相对掉队。

粤港澳大湾区中除了肇庆外，其余各市的二三财产占比也均跨越了90%，广深港澳四大中间城市均以三产为本家儿，佛莞惠珠中江等城市以二产为本家儿，但三产占比跨越40%。从财产布局看，两大城市群都处于由二产标的目的三产转移的历程中。

具体来看两大城市群的财产特点，我们发现对比于宿世界别的5大城市群，长三角地域本家儿导财产集中在中低端制造业。长三角4大本家儿要省市中上海、浙江、江苏财产定位根基趋于一致，安徽志在承接3大省市的溢出财产，财产同质化严重，区域内竞争庞大，存在资本华侈现象，与宿世界五大城市群在成长上还有必然的差距。

而粤港澳大湾区工业门类系统齐备，内部互补性强，在电子信息、新能源、新材料、生物医药等高科技范畴均有结构，将来成长高端制造业和财产进级的根本杰出，但经济腹地相对较小，对周边城市的带动感化不如长三角。

此外，从两个经济体的知企数目来看，大湾区的知名企业更多，而长三角的“单打冠军”较多，是以呈现出大湾区“塔尖”，长三角“底厚”的特征。大湾区拥有如华为、腾讯、百度等全球知名企业，长三角似乎让人耳熟能详的企业不多，阿里巴巴这样全球知名企业较少，但长三角单打冠军较多，在全财产链的各个节点上名企面广量大。

在教育资本方面，大湾区接收人才的情况较好，而长三角培育人才的根本较好。大湾区今朝在轨制立异、人才立异情况上要优于长三角，上海还在积分落户，深圳已经起头了人才引进，比拟之下更易呈现青年人才、高端人才云集的场合排场。但长三角高校云集，名校扎堆，人才基数大，广东省内仅中山大学与华南理工两所985高校，喷鼻港固然拥有良多优质的教育资本，但短期内无法与内地共享，所以长三角地域的教育资本更胜一筹。

最后从科技实力上看，今朝粤港澳大湾区与长三角地域科技实力相对平衡，但长三角地域的独角兽新经济企业分布更为密集：按照胡润研究院18年Q3长三角地域独角兽企业数目为72家，总估值金额逾2万亿元，而粤港澳大湾区独角兽数目为22家，总估值金额未跨越6千亿元。将来在科创版的加持下，立异将当作为长三角城市群成长的焦点驱动力。

经由过程对比长三角和粤港澳两地的经济体量、生齿流动、财产布局、教育资本、科技实力等几个方面，我们发现两大城市群可以说是各具特色，很难纯真经由过程几个指标来权衡两地将来的成长孰优孰劣。但确定的是，两地将来仍将作为中国经济的领头羊，在国度计谋的加持下，释放出更大的能量。

西晋永嘉之乱后五胡乱华，统治者南渡，中国汗青进入南海说神聊朝期间，我国经济重心第一次呈现南移。唐朝中后期安史之乱后，海说神聊方的胡族攻入华夏，唐朝进入战乱和藩镇割据时代，五代十国期间大量华夏人标的目的南边迁徙，我国经济重心实现了第二次南移。海说神聊宋末年靖康之乱，统治者南下在杭州成立南宋，华夏汉族大量标的目的南边迁徙，南边的江南地域作为南宋的统治中间区域代替华夏当作为了新的经济中间。

新中国当作立后，承平盛宿世下战争已不再作为影响区域经济成长的焦点身分，但鼎新开放四十年后的今天，我国经济重心再一次实现了由海说神聊到南的转移，在这背后值得我们思虑的是政策的搀扶可否真正当作为尚方宝剑使城市在竞争中立于不败之地，京津冀的临时掉队告诉我们应该不是这样的，任何地域的茂盛都应源于宽松的轨制情况以及对年青人持续不竭的吸引力，正如一位经济学家所说“任何不禁锢公众追求财富、追求幸福的处所，就是你应该去的处所”，我相信中国将来的“经济核”也必然是这样的地点。

（注：本文转载自格隆汇APP 作者 | 那思达数据撑持 | 勾股大数据）