若何评价上海某影院以 300 元高价售卖《复联 4》首映「皇帝座」的行为?
王爷不偏安
两个结论,接待来喷:
依次拆解几个问题吧:
1/ 一张片子票的票价是怎么拟定出来的?万达有权订价吗?
起首,一部片子一般由制片方拟定一个最低价钱,最低价一般会按照分歧的城市、分歧的片子拟定不。按照《第一财经日报》起初的报道,大致环境是:国产 2D 影片在海说神聊上广深一线城市、省会以及发财的初级城市、三四线城市的最低价钱别离是 30 元 / 张、25 元 / 张、20 元 / 张。春节大片、3D 影片在此根本上别离加 5 元。
接着,影院再在最低价钱根本上拟定最终价钱。好比有的片子院举措措施豪华,地段优胜,那么就在此根本上加价。
所以,万达影院简直有订价权。
2/ 一部片子的票房是怎么计较的?这张「帝王座」算几多票房?
比来有一部叫《复球者联盟 4》的片子要上映了,有影院官微说高价可以买到首映绝佳皇帝座。你一想,可以啊,这牛皮值得发俩伴侣圈!于是你花 300 元钱从官方手中买到一张原价 150 元,票面价钱 100 元的片子票。
问:你为这部片子进献的票房是几多?
答:100 元。统计票房是按照打印出来的票根上的票面价钱,而不是按照原价。
这里必定有人想问了,残剩 200 块呢?不会直接给院线了吧?国度不是还要分当作吗?刊行方不是还要赚钱吗?这就引出了第二个问题:
3/ 一部片子的票房收入中,万达影院若何分当作?分当作比例有几多?
继续这张花了 300 元但票房只有 100 块的片子票为例,各部分的分当作比例是几多?
这部门我不专业,直接援引 @关雅荻 教员回覆中的计较公式:
片子票房收入中片子院和建造方若何分当作比例各占几多
本家儿要看第二点:
作者:关雅荻
链接:
来历:知乎
著作权归作者所有。贸易转载请联系作者获得授权,非贸易转载请注明出处。
以 100 块票房为例:
1、国度直接先扣失落 5%做为片子专项基金,3.3%的税条目
这部门 8.3%,就剩下 91 块半了。
若是你问我客岁 100 亿票房,此中 3 亿多的片子专项基金花在哪了,抱愧,我不知道。
偶然在片子报上看到过片子基金干了啥事,都没印象了。
别的,此刻你知道每张片子票,你已经主动给国度交了税,看片子顺路当了纳税人。
这 8.5%,影院、院线、片方都见不着钱,直接被划走了。
2、剩下 91 块半里,差不多有一半摆布,直接分给院线和影院。
此中院线大要在 5%摆布,也就是 100 块里,有个 4 块多吧。
其实院线这钱也比力好赚,出格是签约为本家儿的院线,这块是个不变的收入。
像万达、金逸这种垂直办理的院线,这两块收入根基就被举动当作一块收入了。
3、院线、影院分完之后,刊行方还要收一个刊行代办署理费(刊行佣金),今朝行规是刊行票房可分派收入(毛收入)的 5~15%比例都是正常。
票房可分派收入(毛收入)= 总票房 ─ 3%片子基金 ─ 5.5%税条目 ─ 院线和影院分当作条目(38%~43%不等)
刊行总可分派收入 = 票房可分派收入 + 其他渠道刊行收入 (电视、音像、收集、当局奖金、海外……)
刊行方要在刊行总可分派收入中逐项减失落下面几项内容后,才是片方所得:
1)刊行佣金
2)导演或本家儿创明星奖励(有或者没有)
3)代为垫付的刊行当作本(拷贝费 + 宣传费等)
4)税金(往来发票都是要交税的)
你看,上面都减完了,剩下的才是片方净刊行收入(净收入)。
唉,能剩几多呢。。。
此中,代为垫付的刊行当作本这块,学问大了,回头另说吧。
一般来说,100 块票房收入,片方能分到 30 块多点。
在这个根本上,再加其他渠道刊行收入,最终能不克不及收受接管当作本,就任天由命 + 撞大运吧。
500 万建造费片子,若是也拿 500 万做宣发的话,整体投入 1000 万。
若是你筹算只靠票房回当作本,那最最平安,就得票房有 3000 万,才方才打平。
但良多片子,好比甄子丹动作片,海外有一些收入,那国内票房出入均衡点就不消当作本乘以 3.
大体这么算吧。
由此可得出:
无论是片子的建造方 / 刊行方甚至是国度,其分当作均是从「票房」也就是你那 100 块的票面价钱平分的(万达影业甚至还能以院线的身份,再分走 45.75 元)。
此次多交的 200 块,只是从你的口袋,拿到了院线的腰包罢了。
4/ 国度怎么知道万达统计票房的价钱是按 100 元仍是 10 元呢?
广电下面有个单元叫做国度片子事业成长专项资金办理委员会办公室(简称片子资金办),是经中编办核准当作立的广电总局直属事业单元。
此中很主要的一项感化就是:监视全国影院票房信息系统的扶植工作。
怎么做到的呢?
为了包管票房的真实性,广电要求片子院利用指心猿意马的售票系统。今朝全国只有 6 家这样的系统有国度发的派司。本土的有火烈鸟、更始、1905、满天星、火凤凰、辰星,非本土的有新西兰的沃斯达。万达用的是更始。收集售票平台数据也需要同步上传至专资办。
院线经由过程这售票系统将片子院的票房信息上传给专资委,用于统计票(缴)房(税)。
所以:
只要院线将这些「皇帝座」按照该场次其他座位的不异价钱出票,并在系统中配合上报给专资委,就不涉及到瞒报票房,就没有逃税。
但若是院线只是将这些座位锁住,采办者凭非票根凭证(如付条目二维码 / 短信 / 私信等等)入场,且院线并未在系统中录入上报(半斤八两于完整的 300 元都归了院线腰包),可视为瞒报票房,进而可视作逃税。
「皇帝座」是否赐与正常的票根,是否录入系统上传至专资委,决议了万达影院是否涉及涉嫌瞒报票房和逃税。弥补一些信息:
漏报票房;指因过掉或疏忽,当报未报。瞒报票房:居心不报。
漏报和瞒报固然本家儿不雅念头的分歧,但两者城市造当作不异的客不雅后果——实报票房的削减和影院利润的增添。
跟着票房信息的及时透明公开和专资办周全普及影院票务系统,漏报票房几乎不成能。本家儿不雅念头是最难判定的,在此该当采纳过错推心猿意马原则,即除非影院可以或许充实证实其确系漏报,不然该当认心猿意马为瞒报。瞒报最常见的手段就是开一张空白票根,手写片子信息。
!!!第一次弥补!!!
!!仿佛真的没有走线上缴费的系统,是有影院的小我微信来找你付条目的!!!
5/ 万达影院对于院线内的「黄金座位」有把持权吗?超收的 200 元合法吗?
影迷:本来不是我手速慢,是你不让我用正常价钱买!
院线:我凭本领锁后台赚的钱,凭什么说我不妥得利。
今朝查到的影院合理锁座的只有一种环境:残疾人专座(万达是有的),其他环境临时没查到。(接待弥补会商)
是以可判定影院的行为合适:
万达影院对于影院内的「黄金座位」没有把持权,超收的 200 元知足「不妥得利」的组成要件。
以上。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!